业主表决不让电动车进小区是否符合法律法规，需分情况讨论：

1. 若表决内容符合法律法规及小区管理规约：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条，业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。对于“改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动”等事项，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。虽然直接禁止电动车进小区可能不完全等同于这些事项，但表决程序本身需遵循类似的高比例同意原则，以确保决策的合法性和代表性。
   • 如果小区的管理规约中已经明确规定了电动车的停放和管理要求，且业主大会通过表决决定进一步限制或禁止电动车进入小区，这一决定在程序上合法，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么该表决结果是有效的。

2. 若表决内容违反法律法规或侵犯业主合法权益：

   • 如果表决内容违反了《中华人民共和国消防法》中关于保障疏散通道、安全出口、消防车通道畅通的规定，或者违反了其他相关法律法规中关于公民出行权利、财产权保护的规定，那么该表决结果可能是无效的。
   • 例如，如果小区内没有设置足够的电动车停放和充电设施，而业主大会却表决禁止电动车进入小区，这可能导致部分业主无法正常使用其电动车，侵犯了他们的合法权益。在这种情况下，受影响的业主可以通过法律途径维护自己的权益。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，业主大会在表决是否禁止电动车进入小区时，应充分考虑小区的实际情况和业主的需求。例如，小区内是否有足够的电动车停放和充电设施、电动车的进出是否会对小区的安全和秩序造成影响等。
   • 同时，业主大会也应积极与物业公司沟通，共同制定合理的电动车管理方案，以确保小区的安全和秩序。

法律建议：

• 如果您作为业主对小区业主大会的表决结果有异议，可以先与物业公司或业主委员会沟通，了解表决的具体情况和依据。
• 如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，例如向相关部门投诉或提起诉讼。
• 在此过程中，建议您保留好相关证据，如表决通知、表决结果、小区管理规约等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果业主大会的表决结果合法有效，且得到了大多数业主的支持，那么禁止电动车进入小区的决定可能会得到执行。
• 如果表决结果存在违法或侵犯业主合法权益的情况，那么该决定可能会被相关部门撤销或修改，或者受影响的业主可以通过法律途径获得赔偿。

总之，业主表决不让电动车进小区是否符合法律法规，需根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。