离婚后不可以签订所谓的“做爱合同”，此类合同不仅违反公序良俗，而且不具备法律效力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律角度
违反公序良俗：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。所谓的“做爱合同”，因其内容涉及性行为，且往往与金钱或其他对价相关联，明显违背了社会公德和公共秩序，因此不具备法律效力。
合同无效情形：
- 根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而“做爱合同”显然违反了公序良俗的原则，因此属于无效合同。
二、道德与社会角度
违背社会道德：
- 性行为是私密的、基于情感与尊重的行为，将其以合同形式进行约定，不仅违背了社会道德，也损害了人的尊严和自由。
可能引发法律纠纷：
- 即使双方签订了所谓的“做爱合同”，一旦发生纠纷，如一方不履行合同义务或要求对方履行合同义务，由于合同本身无效，双方都无法通过法律途径维护自己的权益。反而可能因涉及色情交易等违法行为而面临法律制裁。
三、实际后果与风险
法律风险：
- 签订此类合同可能涉及色情交易等违法行为，一旦被发现，将面临法律的制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
道德风险：
- 此类合同可能损害个人的名誉和尊严，对个人的社会形象和人际关系造成负面影响。
心理风险：
- 将性行为以合同形式进行约定，可能对个人的心理健康造成负面影响，如产生焦虑、抑郁等情绪问题。
建议：离婚后，双方应尊重彼此的人格尊严和自由，遵守社会道德和法律法规，不要尝试签订此类无效且违法的合同。如果有任何法律问题或纠纷，应寻求合法的途径进行解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。