未成年时期所签的协议，在其成年之后并非必然生效，具体是否生效需依据协议的性质以及实际情况来判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 协议与未成年人年龄、智力相适应的情况

   • 如果协议内容是与未成年人的年龄、智力以及精神健康状况相契合的，比如购买文具、零食等日常生活用品的小额协议，那么该协议在签订时就是有效的，成年后依然有效。这是因为这类协议并未超出未成年人的民事行为能力范围。

2. 协议超出未成年人年龄、智力范围的情况

   • 如果协议超出了未成年人的年龄、智力和精神健康状况所能适应的范畴，比如购买价值较高的电子产品等，那么这类协议属于效力待定协议。只有当法定代理人（通常是父母或其他监护人）予以追认之后，协议才会生效；倘若法定代理人未作出任何表示，那就意味着其拒绝追认，此时协议无效。
   • 法律依据：根据《民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

3. 纯粹让未成年人获利的协议

   • 如果协议是纯粹让未成年人获利的，比如接受他人的赠与等，即便签订协议的是未成年人，该协议依然是有效的。这是因为这类协议并未要求未成年人承担任何义务或责任。

4. 协议中明确约定成年后生效的情况

   • 如果协议中明确约定了其效力将于当事人达到法定成年年龄时方才生效，那么待当事人成年后，此份协议将具有法律约束力。这种情况下，协议的生效是依赖于双方当事人的明确约定。

举例说明：

• 假设小明（未成年人）与小李签订了一份购买电子产品的协议，由于该电子产品价值较高，超出了小明当时的年龄、智力所能适应的范畴。如果小明的法定代理人（如父母）追认了这份协议，那么协议在小明成年后就是有效的；如果法定代理人未追认，则协议无效。
• 另一方面，如果小红（未成年人）与小张签订了一份接受赠与的协议，无论赠与的财物价值多少，这份协议在签订时就是有效的，因为小红并未承担任何义务或责任。

建议与后果：

• 对于未成年人及其法定代理人来说，在签订协议时应当谨慎考虑协议的内容和性质，确保协议不会超出未成年人的民事行为能力范围。
• 如果协议属于效力待定协议，法定代理人应当及时作出追认或拒绝追认的表示，以避免产生不必要的法律纠纷。
• 如果协议在成年后被认定为无效，那么双方当事人可能需要根据实际情况来承担相应的法律责任或进行协商解决。

综上所述，判断未成年签的协议在成年后是否生效，必须依据具体协议的性质以及实际情况来进行准确判定。如果你或他人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。