开车在不知道的情况下把人刮了，一般不直接认定为逃逸，但需结合具体情形综合判断。交通肇事逃逸的认定，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。以下从不同角度为您详细分析：

一、不知情且无逃避法律追究之意，一般不构成逃逸

若驾驶人在刮擦事故发生时确实不知情，例如刮擦非常轻微，车辆的震动或声音没有引起驾驶人的注意，或者由于环境因素（如光线不好、周围噪音大等）导致驾驶人未能察觉到刮擦的发生，且事后也无逃避法律追究的行为（如及时返回现场处理、报警等），那么这种情况下一般不认定为交通肇事逃逸。因为逃逸行为的核心在于行为人明知发生事故后，为躲避法律追究而逃跑，而不知情则缺乏这一主观故意。

二、存在应知而未知的情形，可能被认定为逃逸

然而，如果根据现场的各种客观情况（如刮擦痕迹明显、有明显的碰撞声响等），按照常理驾驶人应当知道发生了刮擦事故却仍然离开现场的，就可能会被认定为逃逸。这要求我们在判断时，必须综合考虑现场的所有相关因素，包括事故现场痕迹、行车轨迹、车辆状况等。例如，若车辆有明显碰撞痕迹，或现场有目击者提醒驾驶人可能发生了事故，但驾驶人仍选择离开，那么这种情况下就可能被认定为具有逃避法律追究的故意，从而构成逃逸。

三、后续行为对逃逸认定的影响

即使驾驶人最初不知情，但在后续得知可能发生了事故后，应及时返回现场处理。若未返回，而是选择继续逃避，那么这种行为也可能被认定为逃逸。因为此时驾驶人已经知道了可能发生的事故，但仍然选择了逃避法律追究，这符合逃逸行为的构成要件。

四、应对建议

1. 及时检查车辆：在不确定是否发生刮擦事故时，驾驶人应首先检查自己的车辆，看是否有明显的碰撞痕迹或损坏。
2. 回忆事发情况：尽量回忆事发时的具体情况，包括行驶路线、周围环境以及是否有与其他车辆或行人的接触等。
3. 寻找监控录像：如果可能的话，寻找附近的监控录像，查看事发时段周围的情况，以确定是否有与其他车辆或行人的碰撞发生。
4. 及时报警处理：如果无法通过自身回忆和车辆检查确定，也找不到相关监控，应向当地交警部门报案，让交警进行调查和判断。

总结来看，开车在不知道的情况下把人刮了是否算逃逸，需结合驾驶人的主观状态、现场情况、后续行为等多个因素进行综合判断。驾驶人在遇到类似情况时，应冷静处理，采取合适的应对措施，以避免不必要的法律纠纷。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。