核心结论：买耳环过敏后的赔偿问题，需根据过敏原因、商家责任及消费者权益保护相关法律法规来综合判断，具体赔偿情况需分情况讨论。

1. 若过敏由耳环材质问题导致，且商家存在过错：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，有权要求销售者承担赔偿责任。若耳环材质存在质量问题（如含有过敏原且未明确标注），导致消费者过敏，商家应承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括医疗费、因过敏导致的误工费、交通费等直接经济损失。若过敏症状严重，造成消费者精神损害的，消费者还可主张精神损害赔偿。
   • 消费者应保留购买耳环的发票、过敏就医的相关记录等证据，以便在维权时提供证明。

2. 若过敏由消费者个人体质原因导致，且商家无过错：

   • 若耳环材质本身无问题，且商家已明确标注材质信息，消费者因个人体质原因（如对某种金属过敏）导致过敏，商家通常不承担赔偿责任。
   • 但在此情况下，消费者仍可与商家协商，看是否能获得一定的补偿或优惠，如更换其他材质的耳环、提供折扣等。这并非法律义务，而是基于商家与消费者之间的友好协商。

3. 若商家未履行告知义务，导致消费者过敏：

   • 若商家在销售耳环时，未明确告知消费者耳环的材质信息或可能存在的过敏风险，导致消费者因不知情而购买并过敏，商家应承担一定的赔偿责任。
   • 消费者可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求商家承担因未履行告知义务而造成的损失。

建议：

• 消费者在购买耳环等饰品时，应仔细询问并查看材质信息，避免购买可能引起过敏的材质。
• 若发生过敏情况，应及时就医并保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 若与商家协商无果，消费者可向当地消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷。