让别人去饭店买单这一行为本身，通常并不直接构成诈骗，但具体是否构成诈骗需结合行为人的主观意图和客观行为来判断。以下从不同角度进行分析：
一、行为性质判断
若仅为委托代付：
- 如果只是简单地委托他人去饭店买单，没有涉及虚假陈述、隐瞒真相或诱使对方做出错误决定等行为，那么这一行为通常不被视为诈骗。它更多是一种委托或代理行为，即一方（委托人）授权另一方（受托人）代为完成支付行为。
若存在欺诈意图：
- 如果行为人通过让别人去饭店买单的方式，故意隐瞒真相或制造虚假印象，以诱使饭店或他人相信某种不真实的情况，并基于此做出错误决定（如提供免费服务、给予优惠等），则可能构成诈骗。例如，行为人可能谎称自己是某单位领导，要求饭店给予特殊待遇，并承诺后续会有更多合作，但实际上并无此意图，只是借此骗取免费餐食或服务。
二、诈骗的构成要件
诈骗通常要求具备以下几个构成要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的目的。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于此错误认识处分了财产。
- 结果方面：行为人因此获得了财产利益，而对方遭受了财产损失。
在让别人去饭店买单的情境中，如果行为人的行为符合上述构成要件，特别是具有非法占有饭店财物（如餐食、服务）的目的，并通过欺骗手段使饭店或他人处分了财产（如免除了餐费），则可能构成诈骗。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成诈骗，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还可能承担民事赔偿责任，即赔偿因诈骗行为给饭店或他人造成的损失。
建议：
- 对于饭店而言，应提高警惕，加强内部管理，防止被不法分子利用。在遇到类似情况时，应核实对方身份和意图，避免盲目相信和提供免费服务。
- 对于个人而言，应谨慎接受他人的委托代付请求，特别是当对方身份不明或请求异常时。同时，也应增强法律意识，避免参与或协助任何可能构成诈骗的行为。
总结来说，让别人去饭店买单这一行为本身并不直接构成诈骗，但具体是否构成诈骗需结合行为人的主观意图和客观行为来判断。如果存在欺诈意图并符合诈骗的构成要件，则可能构成诈骗并承担相应的法律后果。因此，建议大家在日常生活中保持警惕，避免参与或协助任何可能构成诈骗的行为。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。