在儿子和父母共同生活，儿子贷款但父母并不知情的情况下，法院让父母成为被告，这背后可能涉及多种法律原因和情境。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 共同债务的认定：

   • 在某些情况下，如果儿子所贷款项被认定为用于家庭共同生活或共同经营，那么这笔债务可能会被视为家庭共同债务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，家庭共同债务需要由家庭成员共同承担。因此，即使父母对贷款并不知情，如果贷款被认定为共同债务，他们也可能被卷入诉讼中。
   • 举例：假设儿子贷款是为了购买家庭共有的房产或进行家庭共同的投资，那么这笔债务很可能被视为共同债务。在这种情况下，父母作为家庭成员，可能会被要求共同承担还款责任。

2. 表见代理或家事代理：

   • 如果儿子在贷款过程中使用了父母的身份信息或名义，或者父母在某种程度上对儿子的贷款行为表示了默认或支持（如提供担保、签署相关文件等），那么这可能构成表见代理或家事代理。在这种情况下，法院可能会认为父母对贷款行为有一定的知情权和责任，从而将他们列为被告。
   • 举例：如果儿子在贷款时使用了父母的房产作为抵押，或者父母在贷款文件上签了字（即使他们并不完全理解文件的含义），这都可能构成表见代理或家事代理。

3. 法律程序或证据问题：

   • 在某些情况下，法院让父母成为被告可能并非基于他们实际承担了债务责任，而是由于法律程序或证据方面的考虑。例如，如果债权人无法直接联系到儿子或儿子下落不明，法院可能会将与儿子有密切关系的父母列为被告，以便更好地查明事实和保障债权人的权益。
   • 举例：如果儿子贷款后失踪，债权人无法找到他进行追偿，那么法院可能会考虑将父母列为被告，以便通过他们了解儿子的下落或财产状况。

4. 特殊法律关系或情形：

   • 还存在一些特殊的法律关系或情形，可能导致父母被卷入儿子的贷款纠纷中。例如，如果父母与儿子之间存在某种特殊的财产关系或法律义务（如父母为儿子的贷款提供担保、父母与儿子共同经营企业等），那么他们可能会因为这种特殊关系而被列为被告。

针对您的情况，我建议您：

• 首先，了解法院让父母成为被告的具体原因和法律依据。这可以通过查阅法院的起诉状、证据材料以及相关法律法规来实现。
• 其次，根据具体情况考虑是否需要寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以帮助您分析案情、制定应对策略，并代表您出庭应诉。
• 最后，保持冷静和理性，积极配合法院的调查和审理工作。无论结果如何，都要尊重法律判决，并依法维护自己的合法权益。

如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。