父亲偷接邻居的电，这一行为本身并不会直接导致孩子居住权被没收。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任角度
父亲的法律责任：
- 偷接邻居的电属于违法行为，可能涉及盗窃电力资源。根据相关法律法规，盗窃电力资源可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等；情节严重的，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 但这些法律责任是针对父亲个人的，与孩子无关。
孩子的法律地位：
- 孩子作为独立的个体，享有法律赋予的权利，包括居住权。居住权是孩子的基本生活需求之一，受到法律的保护。
- 除非孩子本身存在违法行为，且该行为严重到需要剥夺其居住权的程度（这在实践中极为罕见），否则孩子的居住权不会因父亲的行为而受到影响。
二、社会影响角度
对家庭关系的影响：
- 父亲偷接邻居的电可能会对家庭关系产生负面影响，如导致家庭成员之间的信任危机、引发家庭矛盾等。
- 但这些影响是家庭内部的，与孩子的居住权无直接关联。
对社区关系的影响：
- 父亲的行为可能会损害家庭在社区中的形象，导致邻里关系紧张。
- 然而，这同样不会直接影响孩子的居住权。社区或邻居无权因父亲的行为而剥夺孩子的居住权。
三、实际操作角度
没收居住权的法律程序：
- 在我国法律体系中，没收居住权并非一个简单的行政或民事行为，而是需要经过严格的法律程序。
- 通常情况下，只有法院在判决中明确剥夺某人的居住权时，该人的居住权才会被没收。而这种情况往往与严重的违法行为或犯罪行为相关联。
孩子居住权的保障：
- 无论父亲的行为如何，孩子的居住权都应得到保障。如果因父亲的行为导致家庭经济困难或居住环境恶化，孩子仍有权要求家庭或其他相关方提供必要的居住条件。
建议：
- 父亲应认识到自己行为的违法性，并立即停止偷接邻居电的行为。同时，应积极承担法律责任，接受相应的处罚。
- 家庭成员之间应加强沟通，共同面对和解决因父亲行为带来的问题，确保孩子的居住权和生活质量不受影响。
- 如果因父亲的行为导致家庭经济困难或居住环境恶化，可以考虑寻求社会救助或法律援助等途径来解决问题。
有问题可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。