针对您提出的“保险公司合作修理厂换副厂件合法吗”这一问题，我们需要从多个法律和行业规范的角度来进行分析。
首先，我们要明确的是，保险公司指定修理厂修车的行为本身并不直接涉及是否使用副厂件的问题。保险公司与修理厂之间的合作，主要是基于服务网络和维修质量的考量，以便为投保人提供便捷的维修服务。然而，这并不意味着保险公司可以强制修理厂使用特定类型的配件，包括副厂件。
接下来，我们关注到使用副厂件是否合法。从法律层面讲，并没有直接规定保险公司或修理厂必须使用原厂件还是副厂件。但是，这并不意味着可以随意使用副厂件。在实际操作中，是否使用副厂件应基于以下几个方面的考虑：
保险合同条款：投保人在购买保险时，应仔细阅读保险合同中的相关条款。有些保险合同可能明确规定了维修时使用的配件类型，如必须使用原厂件等。如果合同中有此类规定，那么修理厂使用副厂件就可能违反合同约定。
维修质量与安全：无论使用原厂件还是副厂件，都应确保维修质量符合相关标准，不会对车辆的安全性能造成影响。如果副厂件的质量无法达到原厂件的标准，或者存在安全隐患，那么使用副厂件就是不合法的。
消费者知情权与选择权：投保人作为消费者，有权知道维修时使用的配件类型，并有权选择是否使用副厂件。如果保险公司或修理厂未经投保人同意就擅自使用副厂件，那么这就侵犯了消费者的知情权和选择权。
行业规范与监管：汽车维修行业有其自身的规范和标准，包括配件的使用等。如果修理厂违反行业规范使用副厂件，那么就可能受到相关监管部门的处罚。
综合以上分析，我们可以得出以下结论：保险公司合作修理厂换副厂件是否合法，并没有一个简单的答案。它取决于保险合同条款、维修质量与安全、消费者知情权与选择权以及行业规范与监管等多个因素。因此，在实际操作中，投保人应仔细阅读保险合同条款，了解维修时使用的配件类型；同时，也有权要求修理厂提供配件的详细信息，并选择是否使用副厂件。如果发现修理厂未经同意就擅自使用副厂件，或者使用的副厂件存在质量问题，投保人可以向保险公司或相关监管部门进行投诉。