侵犯患者知情权导致的损害责任由谁承担-范海龙律师

侵犯患者知情权导致的损害责任由谁承担-范海龙律师｜法行宝

2025-09-23 侵权纠纷

侵犯患者知情权导致的损害责任，一般由医疗机构承担，医务人员若存在重大过失也可能被追责。以下从不同角度为您详细分析：

一、民事责任角度

合同违约责任：患者就医时，与医疗机构之间形成了医疗服务合同关系。医疗机构有义务向患者提供准确、及时的医疗服务信息，包括病情、治疗方案、风险等。若医疗机构未履行这一告知义务，即构成违约。患者有权拒绝支付因不知情而产生的额外医疗费用，并可以提起违约之诉，要求医疗机构承担违约责任。
侵权责任：侵犯患者知情权往往会给患者带来经济损失和精神损害。经济损失方面，如患者因不知情而接受了不必要的检查或治疗，产生了额外的费用，医疗机构应予以赔偿。精神损害方面，患者因不知情而承受了精神痛苦和压力，有权要求医疗机构进行精神损害赔偿。赔偿数额将由法院根据侵权行为的严重程度、患者的实际损失等因素综合判定。若构成医疗事故，赔偿项目将包括医疗费、误工费、陪护费、残疾生活补助费等多项费用；若为一般侵权责任，则按照相关司法解释赔偿相应费用。

二、行政责任角度

警告与罚款：根据相关法律法规，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中未按规定履行告知义务的，卫生主管部门可责令其改正，并给予警告。同时，根据情节的严重程度，还可处以1万元以上5万元以下的罚款。
吊销执业证书：对于严重侵犯患者知情权且造成恶劣后果的医务人员，卫生行政部门有权吊销其执业证书，以维护医疗行业的秩序和患者的权益。
其他行政处分：医疗机构若存在未如实告知病情、拒绝提供病历资料服务、未按规定书写和保管病历资料等行为，卫生行政部门将责令其改正，并对相关责任人给予行政处分或纪律处分。

三、刑事责任角度

在特定情形下，侵犯患者知情权可能构成犯罪，需承担刑事责任。例如，医务人员严重不负责任，侵犯患者知情权导致患者出现严重人身损害后果的，可能构成医疗事故罪。根据《刑法》第三百三十五条的规定，此类行为将处三年以下有期徒刑或者拘役。

四、实际案例与法律适用

以某医院手术案例为例，患者在手术中术式被更改，但医院未与患者家属进行充分沟通，侵害了患者的知情同意权。法院经审理认为，医院虽对疾病作出正确诊断，手术方式选择也未违反诊疗规范，但对手术方式选择、替代医疗方案等未充分尽到告知义务，因此判令医院承担相应侵权赔偿责任。这一案例充分说明了医疗机构在侵犯患者知情权时可能面临的法律责任。

五、建议与总结

侵犯患者知情权不仅损害患者的合法权益，也影响医疗机构的声誉和信誉。因此，医疗机构和医务人员应严格遵守相关法律法规，充分尊重患者的知情权，确保患者的合法权益得到保障。同时，患者也应增强法律意识，了解自己的权利，并在权益受到侵害时及时寻求法律救济。

若您或您身边的人遇到了侵犯患者知情权的情况，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。

侵害患者知情权，患者有权要求医疗机构承担相应的法律责任，具体后果及处理方式如下：一、法律责任概述侵害患者知情权，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，特别是关于生命权、身体权、健康权以及个人信息保护等条款。医疗机构及其医务人员若未履行告知义务，导致患者未能充分了解自身病情、治疗方案、风险等信息，从而作出不恰当的医疗决策或遭受损害，医疗机构需承担相应的法律责任。二、具体法律后果民事责任：赔偿损失：患者有权要求医疗机构赔偿因侵害知情权而导致的直接经济损失，如因错误治疗产生的额外医疗费用、因病情恶化导致的收入减少等。精神损害赔偿：若侵害行为给患者造成严重的精神痛苦，患者还有权要求医疗机构支付精神损害抚慰金。精神损害赔偿的数额会根据患者的精神损害程度、医疗机构的过错程度等因素综合确定。行政责任：警告或罚款：卫生行政部门有权对侵害患者知情权的医疗机构进行警告，并可处以罚款。罚款的数额会根据医疗机构的违规情节严重程度、造成的后果等因素确定。责令改正：卫生行政部门还可责令医疗机构立即改正侵害患者知情权的行为，如加强医务人员培训、完善告知制度等。刑事责任（极端情况）：在极端情况下，如果医疗机构或医务人员的侵害行为构成犯罪，如故意伤害罪、医疗事故罪等，将依法追究其刑事责任。但这种情况相对较少，通常需要侵害行为达到非常严重的程度。三、患者维权途径协商调解：患者可以首先尝试与医疗机构进行协商，寻求和解。在协商过程中，患者可以明确提出自己的诉求，如要求医疗机构赔偿损失、道歉等。投诉举报：如果协商无果，患者可以向当地的卫生行政部门投诉举报医疗机构的违规行为。卫生行政部门会依法进行调查处理，并给予患者相应的答复。法律诉讼：若投诉举报仍未解决问题，患者可以向人民法院提起诉讼，要求医疗机构承担法律责任。在诉讼过程中，患者需要提供充分的证据证明医疗机构存在侵害知情权的行为，并证明自己因此遭受了损失。四、建议与提醒保留证据：患者在就医过程中应尽可能保留与病情、治疗方案、风险告知等相关的证据，如病历、检查报告、知情同意书等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。及时咨询：如果患者怀疑自己的知情权被侵害，应及时咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。律师会根据患者的具体情况提供针对性的法律建议。总之，侵害患者知情权是一种严重的违法行为，医疗机构及其医务人员应严格遵守相关法律法规，切实履行告知义务。患者也应增强自我保护意识，积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

侵犯患者知情同意权的责任程度判定，需结合医疗过错、因果关系及损害后果综合认定，具体判定标准如下：一、责任程度判定的核心依据医疗过错认定根据《民法典》第1219条，医务人员未履行告知义务（如未说明病情、医疗措施、风险或替代方案），或未经患者同意实施诊疗行为，即构成过错。例如：手术前未告知患者可能出现的并发症（如神经损伤）；未经患者同意擅自变更手术方案（如从微创改为开腹）。因果关系判定需证明医疗过错与损害后果之间存在直接因果关系。例如：因未告知药物过敏风险导致患者休克；因未说明替代方案（如保守治疗）导致患者丧失最佳治疗时机。损害后果评估损害后果包括身体损伤（如器官功能丧失）、精神损害（如焦虑抑郁）及经济负担（如额外医疗费用）。例如：手术并发症导致患者残疾；因误诊延误治疗导致病情恶化。二、责任程度的分类及判定标准根据《医疗事故处理条例》及司法实践，责任程度通常分为以下四类，具体判定需结合过错与损害的关联性：完全责任（100%）判定条件：医疗过错是损害后果的唯一原因，且过错程度严重。示例：未经患者同意擅自切除健康器官；误将高风险药物用于禁忌症患者，导致死亡。主要责任（70%-90%）判定条件：医疗过错是损害后果的主要原因，但患者自身因素（如疾病严重性）或第三方因素（如家属干预）起次要作用。示例：未告知手术风险，患者术后出现可预见并发症（如感染）；误诊导致治疗延误，但患者病情本身进展较快。次要责任（30%-50%）判定条件：医疗过错是损害后果的次要原因，患者自身因素或第三方因素起主要作用。示例：患者未如实告知病史（如隐瞒糖尿病），导致手术风险增加；家属拒绝签字同意关键治疗，延误救治时机。轻微责任（10%-20%）判定条件：医疗过错与损害后果之间存在轻微关联，但过错程度极低或损害后果主要由其他因素导致。示例：告知义务履行存在瑕疵（如未用通俗语言解释），但患者最终理解并同意治疗；损害后果主要由患者自身疾病自然进展导致。三、责任程度判定的关键证据病历资料：包括知情同意书、手术记录、护理记录等，用于证明医务人员是否履行告知义务。鉴定意见：通过医疗损害鉴定明确过错与损害的因果关系及责任比例。证人证言：如其他医务人员或患者家属的陈述，辅助证明告知过程是否存在瑕疵。专家辅助人意见：聘请医学专家对鉴定意见或病历资料进行质证，反驳不合理的责任划分。四、实务建议患者角度：保留所有医疗文件（如知情同意书、检查报告）；若认为知情同意权被侵犯，及时申请医疗损害鉴定；通过法律途径主张赔偿时，重点论证医疗过错与损害的因果关系。医疗机构角度：完善知情同意流程（如使用通俗语言、留存书面记录）；对高风险诊疗行为进行充分告知，并记录患者或家属的明确同意；若被认定责任，可结合患者自身因素争取降低责任比例。若您涉及具体案件，建议提供病历资料及鉴定意见，我可进一步分析责任比例及赔偿方案。

侵犯患者隐私权的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任，具体如下：一、民事责任法律依据与范围根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。在医疗领域，患者的隐私权包括个人信息（如姓名、年龄、住址）、健康信息（如病史、诊断结果）及特殊情境信息（如心理咨询记录）等。若医疗机构或医务人员未经患者同意，非法泄露、公开或使用其隐私信息，即构成对患者隐私权的侵害，需承担民事责任。责任形式赔偿损失：患者有权要求侵权人赔偿因隐私泄露导致的直接经济损失（如因信息泄露导致的财产损失）和精神损害赔偿（需医学鉴定支持）。精神损害赔偿的数额会根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式及后果等因素综合确定。赔礼道歉：侵权人需通过书面声明或公开道歉等方式，恢复患者的名誉。消除影响：侵权人需采取措施阻止隐私信息的进一步扩散，如删除泄露的信息、发布澄清声明等。二、行政责任法律依据根据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十三条，医疗卫生机构、医疗卫生人员应当保护患者隐私。若违反此规定，卫生行政部门可依据相关法律法规对医疗机构及医务人员进行处罚。责任形式警告与罚款：卫生行政部门可对医疗机构处以警告，并视情节轻重处以罚款。对于医务人员，若其侵犯患者隐私权的行为达到一定违法程度，也可受到警告、罚款等行政处罚。吊销执业证书：对于严重侵犯患者隐私权且造成恶劣后果的医务人员，卫生行政部门有权吊销其执业证书，禁止其继续从事医疗活动。其他行政处分：根据具体情况，卫生行政部门还可对医疗机构及医务人员给予降低岗位等级、撤职等行政处分。三、刑事责任法律依据虽然刑法没有专门设立“侵犯隐私权罪”，但部分罪名如侵犯公民个人信息罪可适用于严重侵犯隐私权的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。此外，若医务人员在诊疗活动中严重不负责任，侵犯患者隐私权并导致患者出现严重人身损害后果的，还可能构成医疗事故罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，处三年以下有期徒刑或者拘役。责任形式有期徒刑与拘役：对于构成犯罪的侵犯隐私权行为，行为人将面临有期徒刑或拘役的刑罚。罚金：根据犯罪情节的严重程度，行为人还可能被处以罚金。四、典型案例与风险防范典型案例：某医院护士拍摄患者手术视频发至微信群，视频中患者面部未打码。法院认定医院和护士共同侵权，判赔患者精神损害抚慰金5万元，并要求医院公开道歉。此案例表明，医疗机构需加强员工隐私保护培训，建立内部监督机制，以防止类似事件的发生。风险防范建议：制度完善：制定严格的隐私保护政策，明确信息收集、存储、使用的规范流程。技术保障：采用加密技术保护电子病历，限制非必要人员访问敏感数据。人员管理：定期开展隐私保护培训，签署保密协议，对违规行为严肃处理。应急响应：建立数据泄露应急预案，及时通知受影响患者并采取补救措施。总结与建议：侵犯患者隐私权不仅损害患者的合法权益，也影响医疗机构的声誉和信誉。因此，医疗机构和医务人员应严格遵守相关法律法规，充分尊重患者的隐私权，确保患者的合法权益得到保障。同时，患者也应增强法律意识，了解自己的权利，并在权益受到侵害时及时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

泄露患者隐私将依法承担民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：一、民事责任法律依据与侵权责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，医疗机构及其工作人员若泄露患者隐私，即构成对患者隐私权的侵权。患者有权要求侵权方停止侵害、赔礼道歉，并赔偿损失，包括精神损害赔偿。例如，因隐私泄露导致患者遭受歧视、社会评价降低或产生精神障碍，法院将判定相应的精神损害抚慰金。违约责任：若患者与医疗机构存在服务合同关系，医疗机构负有保护患者隐私的附随义务。泄露隐私即构成违约，患者可依据合同要求医疗机构赔偿损失。二、行政责任对医疗机构的处罚：根据相关法律法规，如《医疗机构管理条例》，卫生行政部门可对泄露患者隐私的医疗机构给予警告、罚款、吊销执业许可证等行政处罚。对医护人员的处罚：根据《中华人民共和国医师法》等，医师、护士在执业活动中泄露患者隐私的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令改正，给予警告，没收违法所得，并处以罚款；情节严重的，还可能被责令暂停执业活动直至吊销执业证书。若泄露行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，如存在偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的情形，将面临拘留或罚款的行政处罚。三、刑事责任法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，将受到刑事处罚。刑罚标准：情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若侵权人在履行职责或服务过程中获得公民个人信息并出售或提供，将从重处罚。适用情形：例如，将大量患者敏感隐私信息出售给不法分子用于商业目的，导致患者遭受严重骚扰或财产损失等后果，即可能构成侵犯公民个人信息罪。四、实际建议对于医疗机构和医务人员：应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保患者的隐私权得到切实保障。加强内部管理，防止患者隐私泄露事件的发生。对于患者：在遇到隐私被泄露的情况时，应及时收集证据，如保存相关聊天记录、邮件、短信等，以便在后续维权过程中提供有力支持。同时，可以通过合法途径维护自己的权益，如向卫生行政部门投诉、向法院提起诉讼等。总结：泄露患者隐私是一种严重的违法行为，将依法承担多重法律责任。医疗机构和医务人员应时刻牢记保护患者隐私的重要性，严格遵守相关法律法规和职业道德规范。患者在遇到隐私被泄露的情况时，也应及时采取措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：患者知情权是患者在医疗过程中不可或缺的基本权利，它涵盖了病情了解、诊疗措施知情、医疗风险知情、医疗费用知情、医生信息知情及隐私保护等多个方面。结合新闻背景中患者就医流程繁琐、沟通缺失的现状，患者知情权的保障显得尤为重要。一、患者知情权的具体内容病情了解权患者有权全面了解自己的病情，包括疾病的名称、病因、症状、发展阶段及严重程度。医生应提供详尽的病历、诊断结论和检查结果，确保患者对自己的健康状况有清晰的认识。例如，对于肺炎患者，医生需告知其病原体类型、常见症状及疾病所处的阶段等信息。诊疗措施知情权与治疗选择权患者有权了解针对自己病情的各种治疗方案，包括每种方案的优缺点、预期效果及可能的风险。医生应详细解释各种治疗选项，如手术、放疗、化疗等，并说明其适用情况和潜在风险，以便患者能够根据自己的情况和需求做出选择。患者还有权自主决定是否接受某种治疗或手术，以及选择何种具体的治疗方式。这是患者自主权的重要体现，也是构建和谐医患关系的基础。医疗风险知情权患者有权了解治疗过程中可能出现的意外情况、并发症以及药物使用可能带来的不良反应等。医生应充分告知患者这些风险，并确保患者理解这些风险的含义和后果。这有助于患者做出更加明智的治疗决策，并在治疗过程中保持积极的心态。医疗费用知情权患者有权了解自己的医疗费用情况，包括各项医疗服务和药品的收费标准、费用明细以及医保报销情况等。医疗机构应提供清晰、准确的费用清单，避免不必要的经济纠纷。同时，医生还应告知患者哪些费用可以通过医保报销，以及报销的比例和范围等，以便患者对自己的医疗费用有清晰的预算和规划。医生信息知情权与对医疗过程的监督权患者有权了解为其提供医疗服务的医生的基本信息，包括医生的专业职称、执业资格、临床经验等。这有助于患者对医生的医疗水平和能力有一个基本的判断，从而更好地配合治疗。患者还有权了解和监督自己接受医疗服务的过程，包括对医疗行为的合规性、医护人员的资质以及医疗设施的安全性等方面进行监督。如果发现任何问题或疑虑，患者有权提出质疑并要求得到合理的解释和处理。隐私保护权患者的个人信息和病情属于个人隐私，受到法律的保护。除非得到患者的明确同意或法律法规的特别规定，否则医疗机构和医护人员不得随意泄露患者的个人信息和病情。这确保了患者的隐私权得到充分尊重和保护。二、新闻背景下的患者知情权保障新闻背景中提到，患者在大医院就医时面临流程繁琐、数字化门槛高、候诊漫长而问诊短暂等问题，这些问题直接影响了患者知情权的保障。例如，由于问诊时间短暂，患者可能无法充分了解自己的病情和治疗方案；由于数字化门槛高，年纪较大的患者可能无法有效获取医疗信息，从而影响了其知情权的行使。针对这些问题，医疗机构应采取以下措施：优化就医流程：简化挂号、候诊、问诊等环节，提高就医效率，确保患者有足够的时间与医生沟通，充分了解自己的病情和治疗方案。提升数字化服务水平：针对年纪较大的患者，提供更加友好、易用的数字化服务界面，或增设人工服务窗口，确保所有患者都能有效获取医疗信息。加强医患沟通：医生应更加注重与患者的沟通，以通俗易懂的方式解释病情和治疗方案，确保患者充分理解并做出明智的决策。完善知情同意制度：医疗机构应建立健全知情同意相关制度，明确规定告知的内容、方式、时机和责任主体等，确保告知工作规范化、标准化。三、法律背景与建议法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。《医疗事故处理条例》第十一条也明确指出，在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询。建议：患者应积极行使自己的知情权，了解自己的病情和治疗情况，做出明智的决策，并配合医生的治疗和建议。医疗机构和医务人员应充分认识到患者知情权的重要性，积极采取措施保障患者权益的实现，以促进医患关系的和谐发展。综上所述，患者知情权是医疗活动中一项至关重要的权利，医疗机构和医务人员应共同努力，确保患者充分行使这一权利，从而构建更加和谐、信任的医患关系。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：从新闻背景及现有法律规定来看，患者知情权是否得到保障需结合具体诊疗过程判断，但本案中医疗机构可能存在未充分履行告知义务的情形。以下结合新闻事件及法律规范展开分析：一、患者知情权的法律保障范围根据《民法典》第1219条及《医疗纠纷预防和处理条例》第13条，患者知情权涵盖以下核心内容：病情与医疗措施告知医务人员需向患者说明病情、诊断结果、治疗方案及预期效果。例如，本案中医生虽告知常见副作用（恶心、头晕），但未明确提示“病理性赌博”这一罕见但严重的精神异常风险，可能涉嫌违反全面告知义务。医疗风险与替代方案告知对手术、特殊治疗等高风险措施，需具体说明风险概率及替代方案。本案中，药物说明书虽标注“病理性赌博”风险（概率低于1/10000），但医生未主动向患者强调该风险，可能导致患者无法权衡利弊。特殊情形下的告知对象若患者因年龄、意识障碍等无法自主决策，医务人员应向近亲属说明。本案不涉及此类情形，但需注意法律对告知对象的明确划分。二、新闻事件中的法律争议焦点医疗机构是否履行充分告知义务？根据新闻，患者服药后出现“疯狂买彩票”行为，停药后症状消失，且说明书明确记载该副作用。若医生在处方时未主动告知此风险，即使概率较低，仍可能构成未尽到“与医疗风险相关的告知义务”，需承担相应责任。患者损害与告知不足的因果关系若患者能证明因未被告知该风险而遭受损失（如财产损失、精神损害），可主张医疗机构承担赔偿责任。但需注意：需通过医疗损害鉴定明确“病理性赌博”与药物使用的因果关系；若患者自身存在冲动控制障碍等易感因素，可能减轻医疗机构责任。三、患者知情权保障的实务建议对医疗机构完善告知流程：对处方药尤其是精神类药物，需以书面形式向患者说明所有已知风险，并要求患者签字确认；强化风险沟通：对罕见但严重的副作用，即使概率低，也应通过案例讲解、视频演示等方式增强患者理解。对患者主动询问风险：就诊时向医生确认药物可能引发的所有不良反应，尤其是精神类、行为类异常；留存证据：保存处方单、说明书、沟通记录等，以便维权时证明医疗机构未履行告知义务。四、热点事件延伸思考药品说明书的法律效力药品说明书是医疗机构履行告知义务的重要依据，但医生仍有义务主动向患者说明关键风险。若仅依赖患者自行阅读说明书，可能因患者理解能力不足导致知情权落空。罕见副作用的告知标准本案引发讨论：对概率极低的副作用（如1/10000），医疗机构是否需主动告知？从法律风险防范角度，建议遵循“患者利益最大化”原则，对所有可能影响患者决策的风险均予以告知。总结：患者知情权是医疗纠纷中的核心权利，医疗机构需通过制度规范、人员培训等措施确保告知义务落实。本案中，若医生未主动提示“病理性赌博”风险，可能构成告知不足，患者可依法维权。如有进一步疑问，可直接咨询。

在医疗纠纷中，侵权责任的承担是一个核心问题，涉及多方主体。以下是对此问题的详细解答：结论前置：医疗纠纷侵权责任的承担主体主要包括医疗机构、医务人员以及药品、医疗器械等生产经营者。具体由谁承担，需根据医疗纠纷的具体情况，如过错方、损害结果及因果关系等因素来综合判断。医疗机构承担责任的情形：医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错，导致患者受到损害的，医疗机构应承担赔偿责任。这包括医务人员因疏忽大意、违反诊疗规范等行为造成的损害。医疗机构若未尽到管理义务，如医疗环境、设施设备存在安全隐患导致患者损害，也应承担责任。医疗机构未履行告知义务，如未向患者说明病情、医疗措施及风险，导致患者损害的，同样需承担赔偿责任。医务人员承担责任的情形：医务人员因故意或者重大过失造成患者损害的，医疗机构承担赔偿责任后，可向其追偿。这体现了医务人员在执行职务时的个人责任。药品、医疗器械等生产经营者承担责任的情形：因药品、医疗器械等的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿。医疗机构在承担赔偿责任后，也有权向负有责任的生产者、血液提供机构追偿。法律建议：在发生医疗纠纷时，患者及其家属应首先封存固定证据资料，包括病历、检查报告等，以确保证据的真实性和完整性。及时与医疗机构沟通，了解事情经过，并表达诉求。若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如申请医疗事故技术鉴定、提起民事诉讼等。在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。综上所述，医疗纠纷侵权责任的承担需根据具体情况来综合判断。患者及其家属在面临此类问题时，应保持冷静，采取正确的应对措施，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。

侵害患者权利，医疗机构及其医务人员需承担的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。以下是对这些责任的详细阐述：一、民事责任侵权责任：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医疗机构及其医务人员若违反法律、行政法规、规章或诊疗规范，如隐匿、拒绝提供病历资料，伪造、篡改或销毁病历等，导致患者损害，需承担赔偿责任。这包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若造成残疾）及精神损害抚慰金等。具体情形：例如，医务人员未经患者同意泄露其病情信息，造成患者受到歧视或精神伤害，即构成对患者隐私权的侵害，需承担民事赔偿责任。又如，医务人员未履行告知义务，如手术前未充分说明医疗风险及替代方案，导致患者损害，医疗机构亦需承担赔偿责任。违约责任：法律依据：患者与医疗机构形成医疗服务合同关系后，若医疗机构未按合同约定提供服务，如擅自更换医生、未按时安排检查等，构成违约，需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。具体情形：例如，医疗机构因自身原因未能按时为患者进行手术，导致患者病情恶化，即构成违约，需承担相应的违约责任。二、行政责任对医疗机构的处罚：法律依据：卫生行政部门可根据违法情节对医疗机构给予警告、罚款、吊销执业许可证等处罚。例如，使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作，将面临严厉的行政制裁。具体情形：若医疗机构因管理不善导致患者权利受到侵害，且情节严重，卫生行政部门可依法对其处以罚款或吊销执业许可证等行政处罚。对医务人员的处罚：法律依据：医务人员违规侵害患者权利，如收受医药回扣，卫生行政部门可给予警告、暂停执业活动、吊销执业证书等处分。具体情形：例如，医务人员因收受医药回扣而给患者开具不必要的检查或药物，导致患者经济负担加重，卫生行政部门可依法对其处以警告或暂停执业活动等行政处罚。三、刑事责任医疗事故罪：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，医务人员因严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。具体情形：例如，手术过程中违反操作规程，导致患者死亡或残疾，即构成医疗事故罪，医务人员需承担相应的刑事责任。非法行医罪：法律依据：未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。若严重损害就诊人身体健康，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，则处十年以上有期徒刑，并处罚金。具体情形：例如，未取得医生执业资格的人擅自为患者进行手术，导致患者死亡或残疾，即构成非法行医罪，需承担相应的刑事责任。总结与建议：侵害患者权利的行为将可能引发严重的法律后果，不仅损害患者利益，也影响医疗机构的声誉和长远发展。因此，医疗机构及其医务人员在提供医疗服务时，务必遵守相关法律法规及诊疗规范，尊重并保护患者权利。若发生侵害患者权利的行为，医疗机构及其医务人员应及时采取补救措施，并依法承担相应的法律责任。若您遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。