介绍人去抵押租赁车辆是否算诈骗，需根据具体情况综合分析，关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否虚构事实或隐瞒真相以及事后处理态度等。以下是对此问题的详细阐述及法律建议：
可能构成诈骗的情况
非法占有目的与欺诈行为
- 行为表现：若介绍人（或实际租车人）在租车时就打算将车辆抵押并非法占有租车款，或明知租赁车辆不属于自己所有却故意欺骗抵押方称车辆是自己的，从而获取抵押款，这些行为均表现出明显的非法占有目的和欺诈行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大的行为构成诈骗罪。若介绍人参与或主导了此类行为，且骗取的财物数额达到法定标准，则可能构成诈骗罪的共犯。
无法赎回车辆
- 行为表现：若介绍人（或实际租车人）在租赁期限届满之日无法将车辆赎回，且存在非法占有目的，表明其无意愿或无能力履行租赁合同和抵押合同。
- 法律分析：这种行为不仅违反了租赁合同，还可能因无法归还车辆而构成诈骗罪或合同诈骗罪。介绍人若明知此情况仍参与或协助，则可能承担相应的法律责任。
一般不构成诈骗的情况
合法目的与归还意愿
- 行为表现：若介绍人只是暂时将租赁车辆用于抵押以解决资金困难等合法目的，且在约定时间内有明确的归还车辆和履行抵押合同的意愿，同时实际租车人也积极履行相关义务。
- 法律依据：由于行为人没有非法占有目的，也没有通过欺骗手段获取不当利益，因此这种情况一般不构成诈骗，而可能只是一种民事违约行为。介绍人在此情况下若未参与欺诈行为，则通常不承担法律责任。
取得所有权人同意
- 行为表现：若介绍人（或实际租车人）在租赁车辆期间，经过车辆所有权人的明确同意，将车辆进行合法的抵押。
- 法律分析：在这种情况下，行为人得到了所有权人的授权，其行为不再属于擅自处分租赁物，因此不构成诈骗。介绍人若在此过程中起到了正当的介绍或协助作用，且未参与任何欺诈行为，则不承担法律责任。
法律建议与风险提示
- 对于介绍人而言：在介绍他人租赁车辆并进行抵押时，务必确保所有行为均合法合规，且得到车辆所有权人的明确同意。避免参与任何可能构成欺诈或非法占有的行为，以免承担不必要的法律责任。
- 对于实际租车人而言：应严格遵守租赁合同及相关法律法规的规定，合法使用租赁车辆，避免擅自将车辆用于抵押等非法处置行为。若确需抵押车辆解决资金问题，应事先征得车辆所有权人的同意并办理相关手续。
- 风险提示：任何未经所有权人同意的抵押行为都可能构成违法，甚至犯罪。各方当事人在进行相关交易时，务必谨慎行事，确保所有行为均符合法律法规的要求。
综上所述，介绍人去抵押租赁车辆是否算诈骗需综合考虑多方面因素。在实际操作中，建议各方当事人严格遵守相关法律法规和合同约定，以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。