证人可以自行提供书面证言，但需符合法定条件并遵循特定程序。具体分析如下：

1. 法律允许性
   根据《民事诉讼法》第七十五条及《刑事诉讼法》第六十四条，证人确有困难不能出庭的（如健康原因、路途遥远、交通不便等），可通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。书面证言的合法性取决于是否满足“不能出庭”的法定情形。

2. 程序要求

   • 事前申请：需向法院提交书面申请，说明无法出庭的具体原因（如医疗证明、交通票据等），由法院审查是否准许。
     
   • 形式要件：书面证言应由证人本人书写并签名，或经公证机构公证，确保内容真实性。
     
   • 质证环节：即使提供书面证言，对方仍有权要求证人出庭接受交叉询问。若法院认为必要，可依职权通知证人出庭。

3. 证据效力限制

   • 优先性原则：直接言词证据（证人出庭作证）的证明力通常高于书面证言。若证人无正当理由拒不出庭，其书面证言可能被排除。
     
   • 补强规则：书面证言需与其他证据（如物证、鉴定意见）形成链条，单独依赖书面证言定案的风险较高。

4. 实务建议

   • 证人端：确需提供书面证言时，应完整记录作证时间、地点、事实细节，并附身份证明。
     
   • 当事人端：若对方提供书面证言，可申请法院通知证人出庭，或通过质证质疑其真实性（如笔迹鉴定、作证能力）。

总结：书面证言可作为补充证据，但需严格遵循法定程序。建议根据案件具体情况，权衡证人出庭与书面作证的利弊，必要时委托律师协助完善证据形式。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的操作方案。