没有司法鉴定书，法院也能出具判决书。这主要取决于案件的具体情况和证据链的完整性。以下是对此问题的详细分析：
一. 司法鉴定的作用与地位
司法鉴定在司法程序中扮演着重要角色，它是运用专门知识对案件中的专门性问题进行鉴别和判断的活动。鉴定意见作为法定证据种类之一，对于认定案件事实、确定法律关系具有关键作用。然而，这并不意味着所有案件都必须依赖司法鉴定结论才能作出判决。
二. 没有司法鉴定书时法院的判决依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查等笔录，以及视听资料和电子数据。在没有司法鉴定书的情况下，法院会依据这些现有证据进行审判。
若案件事实因缺乏司法鉴定结论而难以认定，法官会运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并据此作出裁判。例如，在涉及遗嘱真实性的案件中，如果遗嘱的真实性无法通过司法鉴定来确定，法院会参考遗嘱的形式要件是否齐全、内容是否合法、是否有其他证据支持遗嘱的真实性等因素进行判决。
在某些情况下，如果证据不足或证据之间存在矛盾，法院可能会做出对被告人有利的判决。这体现了刑事诉讼法中的“疑罪从无”原则，即对于事实不清、证据不足的案件，不能认定被告人有罪。
三. 当事人未及时申请鉴定的后果
当事人申请鉴定应在举证期限内提出，未提出则二审法院通常不予准许。若因当事人未及时申请鉴定导致事实无法查清，且该事实对案件裁判结果具有决定性影响，则当事人需承担举证不能的法律后果。
我的观点：司法鉴定虽然是认定案件事实的重要手段，但并非所有案件都必须依赖司法鉴定结论才能作出判决。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据，确保判决的公正和合理。因此，在没有司法鉴定书的情况下，法院仍然可以依据现有证据和法律规定出具判决书。如有进一步需要，您可以继续咨询我。