收割机过失致人死亡，是否会被判刑需分情况讨论。具体来说，这主要取决于行为人的主观过错程度、行为情节以及是否采取了积极的补救措施等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、构成过失致人死亡罪的情况

如果收割机驾驶员在操作过程中，应当预见到自己的行为可能会导致他人死亡，但由于疏忽大意而没有预见到，或者虽然预见到但轻信能够避免，结果导致了他人死亡，那么这种行为就构成了过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

举例说明：

• 驾驶员在倒车时未查看后方情况，导致碾压到后方人员致其死亡，就可能构成过失致人死亡罪。

二、不构成犯罪的情况

1. 意外事件： 如果收割机驾驶员在操作过程中，完全不可能预料到或者不可能避免死亡结果的发生，比如由于突发自然灾害、设备突然故障等不可抗力因素导致他人死亡，那么这种行为就属于意外事件，驾驶员不承担刑事责任。

2. 情节显著轻微危害不大： 依据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，如果行为人的过失行为虽然导致他人死亡，但情节显著轻微且对社会的危害性极小，这种情况下可能不被认为是犯罪，因此不会被判刑。例如，某些极其特殊的意外事件，行为人虽有过失，但这种过失极难预见和避免，且对社会秩序和公共安全的威胁微乎其微。

3. 超过追诉时效： 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，过失致人死亡罪的追诉时效一般为十年。若犯罪行为已超过此期限，且未出现逃避侦查或审判的情况，则原则上不再追究刑事责任，即不会被判刑。

三、可能从轻或减轻处罚的情况

即使收割机驾驶员的行为构成了过失致人死亡罪，但如果存在以下情节，也可能从轻或减轻处罚：

1. 自首情节： 如果驾驶员在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，那么根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。

2. 积极赔偿并取得谅解： 如果驾驶员在案发后积极赔偿被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解，那么法院在量刑时也会考虑这一情节，可能从轻或减轻处罚。

3. 认罪认罚： 如果驾驶员在审判过程中认罪认罚，表现出悔罪态度，那么法院也可能根据这一情节从轻或减轻处罚。

总结与建议： 收割机过失致人死亡是否会被判刑，需根据具体案件情节、行为人的主观过错程度以及是否采取了积极的补救措施等因素综合判断。在日常生活中，我们应严格遵守操作规程，尽量避免因过失而导致他人伤亡的情况发生。如果不幸发生了此类事件，建议驾驶员积极配合调查，主动承担责任，并采取积极措施弥补受害者家属的损失，以期获得更好的法律结果。如果您或您身边的人遇到了此类法律问题，欢迎直接向我咨询。