关于孩子监护权的计算或判定，这实际上是一个涉及法律条款和具体情境的问题。首先，我们需要明确的是，父母是未成年子女的天然监护人，这一点在《民法典》中有明确的规定。接下来，我将从几个方面详细解释孩子监护权的判定原则。
一、父母作为天然监护人的原则
根据《民法典》总则编的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，除非有特殊情况（如父母死亡、没有监护能力等），否则父母始终是未成年子女的监护人。
二、父母离婚时的监护权判定
当父母离婚时，孩子的监护权（或更准确地说，是直接抚养权）的判定会遵循“最有利于未成年子女”的原则。具体来说：
对于不满两周岁的子女：原则上由母亲直接抚养，除非母亲有不适合抚养的情况（如吸毒、坐牢等）。
对于已满两周岁不满八周岁的子女：如果父母对抚养问题不能达成一致意见，法院会根据双方的具体情况（如经济能力、生活环境、教育条件等），按照最有利于未成年子女的原则进行判决。
对于已满八周岁的子女：法院会尽可能尊重被监护人的真实意愿。
三、特殊情况下的监护权判定
除了父母离婚外，还有一些特殊情况可能导致监护权的变更或重新判定：
父母死亡或没有监护能力：根据《民法典》总则编第27条，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：祖父母、外祖父母；其他愿意担任监护人的个人或者组织（但须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意）。
无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人：对于这类成年人，监护人的判定也有相应的法律规定，主要是依据智力情况和心智成熟程度而定。
四、监护人的责任和义务
无论监护权如何判定，监护人都需要履行对被监护人的抚养、教育和保护义务。这包括提供必要的物质条件、精神关爱以及保护被监护人不受他人侵犯等。如果监护人没有履行这些义务，可能需要承担相应的法律责任。
五、实际案例与法律原则的结合
在实际生活中，监护权的判定往往需要结合具体的法律原则和实际情况。例如，在离婚案件中，法院会综合考虑父母的经济能力、生活环境、教育条件以及被监护人的意愿等因素来做出判决。
综上所述，孩子监护权的判定是一个复杂而细致的过程，它涉及多个方面的因素和法律原则。如果您面临这样的问题，建议咨询专业的法律人士以获取更具体和准确的指导。