关于孩子监护权的判定标准，这是一个涉及法律、家庭关系以及未成年人权益保护的重要问题。以下我将结合相关法律法规和实际案例，为您详细解答。

一、监护权的基本原则

首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人。这意味着，在正常情况下，父母双方共同享有对未成年子女的抚养、教育和保护的权利，并共同承担相应的义务。这一原则体现了法律对未成年人权益的优先保护，以及父母在子女成长过程中的重要角色。

二、监护权的具体判定标准

1. 父母监护权：

   • 父母是未成年子女的天然监护人，这一地位不因父母离婚或分居而改变。即使父母离婚，子女由其中一方抚养，父母双方仍都是未成年子女的监护人。
   • 在夫妻双方分居期间，任何一方或其近亲属擅自带走未成年子女，致使另一方无法与未成年子女相见的，都构成对另一方因履行监护职责所产生的权利的侵害。

2. 最有利于被监护人原则：

   • 当父母无法共同行使监护权时，如离婚、分居或一方丧失监护能力等情况下，监护权的判定应遵循“最有利于被监护人”的原则。
   • 这意味着，法院在判定监护权时，会综合考虑未成年子女的年龄、健康状况、成长环境、父母的经济状况、教育背景、与子女的情感联系等多方面因素，以确定最有利于子女成长的监护安排。

3. 特定情况下的监护权判定：

   • 如果父母死亡或没有监护能力，监护权将按照法定顺序由其他有监护能力的人担任，如祖父母、外祖父母、兄姐等。
   • 在多个具有监护资格的人之间，如果发生争议，可以通过协商、居民委员会或村民委员会指定、法院指定等方式解决。

三、实际案例解析

以您提供的指导性案例228号为例，张某与李某在婚姻关系存续期间分居，李某及其祖母擅自带走尚在哺乳期的李某某，并拒绝张某探望。法院在审理此案时，首先认定了李某和刘某的行为构成对张某因履行监护职责所产生的权利的侵害。其次，法院在判定李某某的抚养监护问题时，遵循了“最有利于被监护人”的原则，考虑到李某某尚在哺乳期，且一直由张某母乳喂养，因此判决李某某暂由张某直接抚养。

四、建议

1. 保持沟通：在夫妻分居或离婚过程中，父母双方应保持沟通，共同协商子女的抚养和监护问题，以减少对子女的伤害。
2. 尊重法律：如果无法达成一致，应尊重法律判决，按照法院的判定行使监护权，并履行相应的义务。
3. 关注子女需求：无论监护权如何判定，父母都应关注子女的需求和感受，为子女提供必要的关爱和支持。

综上所述，孩子监护权的判定标准主要遵循父母监护权原则、最有利于被监护人原则以及特定情况下的监护权判定规则。在实际操作中，应综合考虑多方面因素，以确定最有利于子女成长的监护安排。