结论：电影《无界之界》若仅以纪实影像记录白瓷汽车诞生过程，未对工艺进行歪曲或商业性使用，通常无需获得相关工艺授权；但若涉及对传统工艺的深度改编、虚构创作或商业性利用，则可能需取得授权。以下结合新闻背景与法律规范展开分析：
一、法律定性：纪录片使用传统工艺是否构成侵权？
根据《著作权法》第三条，著作权保护的对象为“具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。传统工艺本身（如白瓷烧制技法）属于公有领域知识或非物质文化遗产，通常不受著作权保护，因其缺乏独创性表达。但若工艺涉及特定传承人的独创性改进（如独特的釉料配方、造型设计），且该改进已通过专利、著作权登记等方式固定权利，则可能受法律保护。
结合新闻背景：电影聚焦“等比例白瓷汽车”的诞生过程，若仅客观记录制作流程（如拍摄工匠操作、展示工艺步骤），未对工艺进行虚构、改编或商业性使用，则不构成侵权。但若电影中虚构了工艺来源（如声称某技法为导演独创），或通过剪辑、配音等方式歪曲工艺本质，可能涉及对传承人名誉权或著作权的侵害。
二、涉及的法律条文与权利义务关系
著作权法层面：
- 若工艺涉及美术作品（如白瓷汽车的造型设计），且该设计具有独创性，则受《著作权法》保护。电影使用该设计需取得著作权人许可，除非符合合理使用情形（如为介绍、评论适当引用）。
- 根据《著作权法》第二十四条，为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。纪录片若以新闻报道为目的，客观记录工艺过程，可能适用此条款。
非物质文化遗产保护层面：
- 若工艺属于非物质文化遗产（如德化白瓷制作技艺），根据《非物质文化遗产法》，保护单位或传承人有权对工艺进行记录、整理，但需尊重传承人的意愿和习俗。电影若涉及对非遗传承人的采访、拍摄，应取得其同意，并支付合理报酬。
三、可能的法律后果与风险防范
未授权使用的法律后果：
- 若电影未经许可使用受著作权保护的工艺设计（如白瓷汽车的造型），可能面临停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 若歪曲、贬损传统工艺，可能侵害传承人的名誉权，需承担消除影响、赔礼道歉等责任。
风险防范建议：
- 事前审查：电影制作方应审查工艺是否涉及受保护的知识产权（如专利、著作权登记），必要时咨询法律专家。
- 合同约定：若涉及对传承人的采访、拍摄，应签订书面协议，明确权利义务（如使用范围、报酬支付）。
- 合理使用声明：在电影片头或片尾注明“本片部分工艺记录已取得相关权利人许可”或“本片仅供文化交流，不涉及商业用途”。
四、对公众的启示与行业警示
公众启示：
- 纪录片创作需尊重传统工艺的知识产权，避免将公有领域知识“私有化”。
- 观众应理性看待纪录片中的工艺展示，不盲目相信“独家秘方”等宣传。
行业警示：
- 电影行业应加强版权意识，建立工艺使用审查机制，避免法律风险。
- 传统工艺传承人应积极通过法律手段保护自身权益（如著作权登记、专利申请），同时参与公共文化传播，扩大工艺影响力。
总结：电影《无界之界》作为纪实影像，若仅客观记录白瓷汽车制作过程，无需获得工艺授权；但若涉及对工艺的深度改编或商业性利用，则需谨慎处理权利义务关系。建议制作方在后续传播中明确权利声明，避免法律纠纷。如有具体法律问题，可直接向我咨询。