提存和留置是两个在法律领域中具有不同含义和应用的制度，下面我将为您详细解释它们的区别。
提存：
提存是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。这通常发生在以下几种情形：
债权人无正当理由拒绝受领。例如，在合同约定的履行期间，债务人提出履行债务的请求，但债权人能够接受履行却无理由地不予受领。不过，如果债权人拒绝受领有正当理由（如不可抗力、债务人交付的标的物存在严重质量问题等），则债务人不能将标的物提存。
债权人下落不明。当债权人离开自己的住所不知去向，债务人无法给付时，为消灭债权债务关系，债务人可以将标的物提存。
债权人死亡或者丧失行为能力而未确定继承人或者监护人。
法律规定的其他情形。例如，担保法规定抵押人转让抵押物所得的价款应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。
提存的标的物通常是合同规定应当给付的标的物，如货币、有价证券、票据、提单、权利证书、物品等。如果标的物不适于提存或者提存费用过高，债务人可以依法拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。
留置：
留置则是一个具有私法和公法双重意涵的法律概念。
私法意涵：留置权是指债权人对债务人的财产享有的一项包括占有和优先受偿等权能的民事权利。例如，在物权法中，留置权被规定为对于已由债权人合法占有的债务人的动产，债权人享有占有和优先受偿的权利。
公法意涵：在公法领域，留置通常指的是法定的国家机关将特定的人员留置在相应的场所。例如，在人民警察法中，留置盘问指的是人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，将其带至公安机关继续盘问。此外，在国家监察体制改革后，监察委员会也可以采取留置措施作为调查手段之一。
主要区别：
目的不同：提存的主要目的是消灭债权债务关系，当债权人无法受领或拒绝受领时，债务人通过提存来履行其债务；而留置的主要目的则是为了保障债权人的权益或实现特定的公法目的，如留置权是为了保障债权人的优先受偿权，公法上的留置则是为了对特定人员进行控制或调查。
应用场景不同：提存主要应用于合同履行过程中因债权人原因导致无法交付标的物的情形；而留置则广泛应用于民商事法律关系中（如留置权）以及公法领域（如留置盘问、监察留置等）。
法律后果不同：提存后，债务人的债务即告消灭，提存物由提存机关保管并最终交付给债权人或其继承人、监护人等；而留置则可能导致被留置人员的财产被优先受偿（在私法意涵下）或被限制人身自由（在公法意涵下）。
综上所述，提存和留置在法律领域中具有不同的含义和应用场景，需要根据具体情况进行区分和理解。