在建设工程中，货物通常是可以指定型号的，但这一行为需要遵循相关法律法规和合同约定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律法规角度
《中华人民共和国招标投标法》：该法规定了招标投标活动的原则和程序，其中并未明确禁止在招标文件中指定货物的型号。然而，招标人在指定型号时应当确保公平、公正，避免对特定供应商造成不公平的竞争优势。如果指定型号过于具体或唯一，可能涉嫌限制竞争，违反相关法律法规。
《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）：合同双方有权在合同中约定货物的具体型号、规格等。只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。因此，在建设工程合同中，双方可以协商并指定货物的型号。
二、合同约定角度
合同自由原则：在建设工程合同中，双方享有合同自由，包括选择货物型号的权利。只要这种选择不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。因此，如果合同中明确约定了货物的型号，双方应当按照约定履行。
明确约定的重要性：为了避免纠纷和争议，建议在合同中明确约定货物的型号、规格、质量标准等关键信息。这样不仅可以确保双方对货物的要求有清晰的认识，还可以在发生纠纷时提供明确的依据。
三、实际操作角度
指定型号的合理性：在建设工程中，指定货物的型号可能是出于技术、质量、安全等方面的考虑。例如，某些特定的工程设备或材料可能需要满足特定的技术标准或安全要求，因此指定型号是合理的。
避免过度指定：虽然指定型号是合法的，但过度指定可能导致供应商选择受限，增加采购成本或影响工程质量。因此，在指定型号时，应当综合考虑技术、质量、成本、供应能力等多方面因素，确保指定的型号既符合工程要求，又具有合理的性价比。
四、法律建议
在合同中明确约定：如果需要在建设工程中指定货物的型号，建议在合同中明确约定，并详细描述型号的具体要求、质量标准等。
遵守法律法规：在指定型号时，应当遵守相关法律法规的规定，避免违反公平竞争原则或损害他人利益。
考虑实际可行性：在指定型号前，应当对市场上的产品进行充分调研和比较，确保指定的型号具有实际可行性和合理的性价比。
如有任何关于建设工程货物指定型号或其他婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。