伤残鉴定并非必须在受伤地做。当事人可以自行选择有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，但不同案件对鉴定机构可能有不同要求。以下是对此问题的详细分析：
一、伤残鉴定机构的选择原则
当事人约定：在事故发生后，双方当事人可以通过友好协商，综合考虑鉴定机构的口碑、专业领域覆盖范围等因素，共同选择一家具备相应资质的鉴定机构。该机构应拥有专业的鉴定人员和完善的鉴定设备，能为鉴定提供可靠保障。
法院指定：当案件进入诉讼程序且需要进行伤残鉴定时，法院会依据案件的具体情况，如案件性质、复杂程度等，指定一家符合要求的鉴定机构。这种情况下，鉴定机构的选择可能不受受伤地的限制。
事故发生地机构：虽然伤残鉴定并非必须在受伤地做，但选择事故发生地的鉴定机构也有其优势。这类机构对当地的具体情况以及相关法律法规更为熟悉，在收集证据、了解事故背景等方面具有优势，有助于更顺利地开展鉴定工作。
二、不同案件对鉴定机构的要求
民事诉讼：在民事诉讼中，如果一方自行委托鉴定机构进行伤残鉴定，另一方有权提出异议。进入诉讼程序后，法院通常会组织双方共同选定鉴定机构。如果协商不成，则由法院指定。这种情况下，指定的鉴定机构不一定在受伤地。
工伤认定与赔偿：在工伤认定与赔偿案件中，伤残鉴定通常是在工伤认定之后进行。工伤认定为后续的伤残鉴定提供了基础和依据。对于鉴定机构的选择，可能受到工伤保险条例等相关法规的约束，但同样不局限于受伤地。
三、法律建议
了解相关要求：为避免后续争议，建议当事人在进行伤残鉴定前，事先了解相关司法机关或赔偿义务方对鉴定机构的要求。
选择合法专业机构：无论选择哪里的鉴定机构，关键是要确保该机构具备合法资质和专业水平，以保证鉴定结果的公正性和准确性。
及时沟通确定时机：伤残鉴定的时机也很重要。太早鉴定，伤情不稳可能导致结果不准；太晚鉴定，身体恢复可能让损伤程度体现不充分。因此，建议当事人与专业机构及时沟通，确定合适的鉴定时机。
举例说明：假设小张在一次工作中受伤，他可以选择在受伤地的鉴定机构进行伤残鉴定，也可以选择其他有资质的鉴定机构。如果小张与用人单位就赔偿问题产生纠纷并诉至法院，法院可能会组织双方共同选定鉴定机构，或者指定一家符合要求的鉴定机构进行鉴定。这种情况下，鉴定机构的选择可能不受受伤地的限制。
综上所述，伤残鉴定并非必须在受伤地做。当事人可以根据自身情况和案件需要，选择有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。