打印遗嘱见证人出庭说话前后矛盾，会对遗嘱的真实性产生重大影响，甚至可能导致遗嘱被认定为无效。以下从几个角度详细分析这一影响：

1. 对遗嘱形式要件的影响

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。见证人的作用在于确保遗嘱的制作过程符合法律规定，是遗嘱形式要件的重要组成部分。如果见证人出庭时说话前后矛盾，这可能引发对遗嘱制作过程是否合法的质疑，进而影响遗嘱的形式要件是否满足。

2. 对遗嘱内容真实性的影响

• 见证人陈述不一致：见证人作为遗嘱制作过程的目击者，其陈述对于证明遗嘱内容的真实性至关重要。如果见证人出庭时说话前后矛盾，比如对遗嘱制作的时间、地点、遗嘱人的精神状态等关键事实陈述不一致，这将严重削弱遗嘱内容的可信度。
• 引发合理怀疑：在法律上，如果存在足以引发合理怀疑的证据或情况，法院可能会对遗嘱的真实性产生质疑。见证人陈述的矛盾性就是这样一个可能引发合理怀疑的因素。

3. 对遗嘱效力的影响

• 可能导致遗嘱无效：如果见证人出庭时的矛盾陈述导致法院无法确认遗嘱的真实性和合法性，那么该遗嘱可能会被认定为无效。这将直接影响遗嘱所涉及的财产分配，可能导致遗产按照法定继承顺序进行分配，而非按照遗嘱人的意愿。
• 影响继承人的权益：对于依赖遗嘱来继承财产的继承人来说，见证人陈述的矛盾性可能是一个巨大的打击。它可能导致继承人失去原本应得的财产份额，甚至可能引发继承人之间的纠纷和诉讼。

4. 法律建议与应对措施

• 收集其他证据：如果见证人出庭时说话前后矛盾，那么收集其他证据来证明遗嘱的真实性和合法性就显得尤为重要。这可以包括遗嘱人的其他书面材料、录音录像资料、其他见证人的证言等。
• 申请鉴定或重新见证：在必要时，可以向法院申请对遗嘱进行鉴定，或者要求重新进行见证。这有助于澄清事实真相，恢复遗嘱的效力。
• 咨询专业律师：面对这种情况，及时咨询专业律师是非常必要的。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助制定应对策略，以最大程度地保护当事人的合法权益。

举例说明：假设一位遗嘱人立下了一份打印遗嘱，并有两个见证人在场见证。然而，在后续的诉讼中，其中一个见证人出庭时对于遗嘱制作的关键事实陈述前后矛盾。这种情况下，法院可能会对遗嘱的真实性产生质疑，并要求提供其他证据来支持遗嘱的效力。如果无法提供足够的证据，那么该遗嘱可能会被认定为无效。

综上所述，打印遗嘱见证人出庭说话前后矛盾会对遗嘱的真实性产生重大影响。因此，在立遗嘱时，务必确保见证人的选择和陈述都符合法律规定，以避免后续可能出现的法律纠纷。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。