结论是：一般情况下，债权人不可以直接找儿子要求还款，但在特定情况下，如儿子实际使用了借款并从中受益，或者儿子明确表示愿意承担债务等，债权人可能有机会向儿子主张权利。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律关系
借款合同的相对性：
- 父亲向债权人借款，双方之间形成了借款合同关系。根据合同的相对性原则，借款合同仅对父亲和债权人具有约束力，儿子并非借款合同的当事人。
- 因此，在一般情况下，债权人只能向父亲主张还款权利，而不能直接向儿子主张。
债务承担的原则：
- 债务承担通常需要债务人的明确同意或法律的明确规定。在没有父亲明确同意或法律特别规定的情况下，儿子没有义务承担父亲的债务。
二、特定情况下的法律分析
儿子实际使用借款并从中受益：
- 如果儿子实际使用了父亲借来的款项，并从中获得了经济利益（如用于生意经营并产生了收益），那么在某些情况下，债权人可能主张儿子作为实际受益人应承担部分或全部还款责任。但这需要具体的证据支持，并且法院在判决时会综合考虑各种因素。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定此种情况下的责任承担，但根据公平原则和诚实信用原则，法院可能会根据实际情况作出相应的判决。
儿子明确表示愿意承担债务：
- 如果儿子明确表示愿意承担父亲的债务，并出具了书面承诺或与债权人达成了协议，那么债权人当然有权向儿子主张还款权利。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以协商一致变更合同内容。在此情况下，儿子与债权人之间的协议即构成了对原借款合同的变更。
父亲将债务转移给儿子：
- 如果父亲与儿子之间达成了债务转移的协议，并且该协议得到了债权人的同意，那么儿子将成为新的债务人，债权人有权向儿子主张还款权利。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”
三、法律建议
收集证据：
- 如果债权人认为儿子应该承担还款责任，需要收集相关证据来证明儿子实际使用了借款并从中受益，或者儿子明确表示愿意承担债务等事实。
协商与诉讼：
- 在收集到足够证据后，债权人可以尝试与儿子进行协商，看是否能够达成还款协议。如果协商无果，债权人可以考虑向法院提起诉讼，要求儿子承担还款责任。
咨询专业律师：
- 由于此类案件可能涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议债权人在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到最大程度的保护。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此债权人在处理此类纠纷时应根据实际情况灵活应对，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益。