犯罪中止确实有可能从轻或减轻处罚，但并非绝对，需结合具体损害结果判断。以下从不同角度详细分析：

1. 未造成损害的犯罪中止：应当免除处罚

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。若未造成损害，应当免除处罚。
• 案例说明：例如，甲欲杀害乙，在持刀准备动手时，因内心悔悟主动放弃，未对乙造成任何伤害。此时，甲的行为构成犯罪中止，且未造成损害，依法应免除处罚。
• 法律逻辑：犯罪中止体现了行为人主观恶性的减弱和社会危害性的降低，法律给予更宽大的处理，以鼓励犯罪人主动放弃犯罪。

2. 造成损害的犯罪中止：应当减轻处罚

• 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第二十四条，若犯罪中止造成损害，应当减轻处罚。
• 案例说明：如小朱欲入室盗窃，在潜入房间后看到全家福照片内心触动，自动放弃盗窃行为，但进入房间时不小心碰倒花瓶摔碎。小朱的行为构成犯罪中止，但因造成花瓶摔碎的损害结果，依法应减轻处罚，而非免除处罚。
• 法律逻辑：虽然行为人主动放弃了犯罪或阻止了结果扩大，但已造成的损害表明其行为仍具有一定的社会危害性，因此法律在量刑上予以适当减轻，而非完全免除。

3. 犯罪中止与犯罪未遂、既遂的对比

• 犯罪未遂：指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但并非必然。
• 犯罪既遂：指犯罪行为已经完全具备刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。对于既遂犯，依法应按照相应的罪名和量刑标准进行处罚。
• 对比意义：犯罪中止与犯罪未遂、既遂相比，其主观恶性和社会危害性较小，因此法律在量刑上给予了更宽大的处理，体现了罪责刑相适应原则。

4. 司法实践中的考量因素

• 损害程度：司法实践中，会综合判断犯罪中止是否造成损害以及损害的程度，进而确定是免除还是减轻处罚。损害较小与损害较大在减轻或免除处罚的幅度上会有所不同。
• 行为人的主观表现：包括行为人是否自动放弃犯罪、是否自动采取措施有效防止犯罪结果发生等，都是司法实践中考量的重要因素。
• 案件的具体情况：如犯罪行为的性质、社会危害程度、犯罪情节等，也会影响量刑的最终结果。

总结与建议：

• 若您或您身边的人涉及犯罪中止的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断行为是否构成犯罪中止以及可能面临的法律后果。
• 在司法实践中，犯罪中止的认定和量刑会综合考虑多方面因素，因此每个案件的具体结果可能会有所不同。
• 若有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。