合同违约造成的损失并非按固定倍数赔偿，而是需根据合同约定、实际损失及相关法律法规综合确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、依据合同约定赔偿

在合同中，双方可以明确约定违约赔偿的计算方式或具体倍数。这种约定只要不违反法律法规的强制性规定，通常应得到执行。例如，若租赁合同中规定承租人提前退租需支付剩余租期租金总额的1.5倍作为违约金，那么承租人违约时就应按此标准赔偿。这种约定体现了合同双方的自愿原则，法律会予以尊重和保护。但需注意，根据《民法典》第五百八十五条，若约定的违约金过分高于实际损失（通常超过损失的30%），违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。

二、依据实际损失赔偿（法定赔偿规则）

当合同未约定违约赔偿的具体方式或倍数时，适用法定赔偿规则，即以实际损失为基础进行赔偿：

1. 补偿性赔偿：违约方应赔偿因违约给守约方造成的全部实际损失，这包括直接经济损失（如货物损坏、已付货款等）和间接损失（即合同履行后可获得的利益，但需具有确定性）。例如，甲向乙订购货物，乙延迟交货导致甲错过销售旺季并产生额外仓储费用，乙就应赔偿甲的全部实际损失。但赔偿数额不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2. 惩罚性赔偿：在特定情形下，如经营者有欺诈行为，法律规定了惩罚性赔偿以制裁恶意违约或欺诈行为。如《消费者权益保护法》规定，经营者有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍（最低五百元）。

三、法律法规的原则性规定

• 《民法典》强调违约赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这要求我们在确定赔偿数额时，要充分考虑违约行为给守约方带来的实际影响。
• 法律允许当事人在合同中约定违约金，但如前所述，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以适当减少。

四、实际操作建议

面对合同违约问题，我建议您首先审查合同条款，确定是否有明确的违约赔偿约定。若无明确约定，则需收集证据以证明实际损失，并根据相关法律法规进行综合判断。例如，您可以保留与违约行为相关的所有文件、通信记录、交易凭证等，以便在需要时提供证明。

举例说明：

假设您与一家供应商签订了一份购销合同，约定供应商应在特定日期前交付货物。但供应商未能按时交货，导致您错过了销售旺季并产生了额外仓储费用。在此情况下，若合同未约定违约赔偿的具体方式或倍数，您就有权要求供应商赔偿您的实际损失，包括因错过销售旺季而减少的收入以及额外产生的仓储费用等。

综上所述，合同违约赔偿数额的确定是一个综合考虑合同约定、实际损失及法律法规的过程。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。