开庭前没有收监并不意味着一定会判缓刑。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、开庭前不收监的可能原因

开庭前不收监，可能是基于多种原因，比如犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审、监视居住条件等。取保候审是责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到；监视居住则是对其行动加以监视。这些措施与最终是否能判处缓刑并无直接的因果关系。

二、缓刑的适用条件

缓刑是一种刑罚执行方式，其适用需要满足一定的条件。根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

此外，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，如果符合上述条件，应当宣告缓刑。

三、开庭前不收监与缓刑的关系

1. 非必然联系：开庭前不收监只是一种状态，它并不能直接决定最终是否会被判处缓刑。缓刑的适用需要综合全案的犯罪事实、证据、犯罪情节以及被告人的个人情况等多方面因素进行考量。
2. 综合考量：法院在审理案件时，会依据法律规定和案件事实，对被告人是否适用缓刑进行综合判断。仅仅因为开庭前没有收监，并不能得出一定会判缓刑的结论。

四、实际案例与法律建议

在实际案例中，有许多开庭前没有收监但最终并未被判处缓刑的情况。这主要是因为虽然被告人符合取保候审或监视居住的条件，但并不一定满足缓刑的所有适用条件。因此，不能简单地将开庭前不收监与缓刑等同起来。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果希望获得缓刑，应当积极表现自己的悔罪态度，遵守法律规定，争取在审判过程中展现出良好的个人品质和社会危害性较小的特点。
• 对于辩护律师而言，应当全面收集证据，为被告人争取有利的辩护条件，同时向法院提出合理的缓刑申请，但也要明确告知被告人缓刑的适用条件和不确定性。

综上所述，开庭前没有收监并不意味着一定会判缓刑。最终是否适用缓刑要综合全案证据、犯罪事实、犯罪情节以及被告人的个人情况等，由法院在审理后依法作出判决。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。