开庭前没收监并不意味着缓刑的几率大。判决结果，包括是否判处缓刑，是由法院根据案件的具体情况和被告人的多方面因素综合判定的，与开庭前的羁押状态无直接关联。以下是对此问题的详细分析：
一、开庭前未收监的原因
符合取保候审或监视居住条件：
- 犯罪嫌疑人、被告人可能因罪行较轻、身体状况不适宜羁押（如患有严重疾病、生活不能自理）、正在怀孕或哺乳自己婴儿等情形，符合取保候审或监视居住的条件，从而在开庭前未被收监。
案件情况复杂：
- 司法机关可能尚未完成对案件的全面审查和判断，因此暂时未作出收监决定。
二、缓刑的判定因素
缓刑的判定主要依据以下因素：
犯罪情节较轻：
- 综合考虑犯罪的动机、手段、危害后果等因素，判断犯罪行为的社会危害性相对较小。
有悔罪表现：
- 如如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，主动赔偿被害人损失等，表明对犯罪行为有认识并真诚悔悟。
没有再犯罪的危险：
- 根据犯罪分子的一贯表现、犯罪原因、悔罪态度等情况，评估其在缓刑考验期间再次实施犯罪的可能性较小。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 司法机关会对犯罪分子居住的社区进行调查评估，确保缓刑的判处不会对社区治安和社会风气产生负面影响。
三、开庭前未收监与缓刑的关系
无直接关联：
- 开庭前的羁押状态并不直接等同于最终的判决结果。无论开庭前是否被收监，法院都会根据案件的具体情况和被告人的认罪态度、悔罪表现等因素进行综合考量。
不能作为预测依据：
- 即使开庭前没有被收监，但如果案情严重或被告人存在其他不适宜缓刑的情况（如累犯、有严重社会危害性等），法院仍然可能判处实刑，并在判决生效后将其送交监狱执行。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在某些案件中，被告人可能因符合取保候审条件而在开庭前未被收监，但最终因犯罪情节严重或存在再犯罪危险而被判处实刑。
- 相反，有些被告人可能在开庭前被收监，但因符合缓刑条件而被判处缓刑。
法律建议：
- 对于案件当事人及其家属而言，不能仅凭开庭前是否收监来预测或判断最终的判决结果。
- 应关注案件的具体情况、被告人的个人表现以及法律的相关规定，以便更准确地评估缓刑的可能性。
- 如有任何疑问或担忧，可直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供有针对性的法律分析和建议。
综上所述，开庭前没收监并不意味着缓刑的几率大。判决结果由法院根据案件的具体情况和被告人的多方面因素综合判定。因此，在面对此类问题时，应保持理性态度并寻求专业法律帮助。