核心结论：新婚姻法实施前终审的“被负债”案件，需结合原婚姻法规定、终审判决效力及新法溯及力综合处理，具体分以下情况：

1. 终审判决已生效，原则上不得因新法改变结果

根据《民事诉讼法》及司法实践，终审判决具有既判力，即判决生效后非经法定程序（如再审）不得推翻。即使新婚姻法（如《民法典》婚姻家庭编）对夫妻债务规则作出调整，已生效的终审判决通常不受新法影响。例如，若原判决依据《婚姻法解释（二）》第24条（“婚姻关系存续期间债务推定为共同债务”）认定您需承担配偶债务，即使新法明确“共债共签”原则，您仍需履行判决义务。

2. 例外情形：可通过再审程序主张原判决错误

若您能证明原判决存在法定再审事由（如证据伪造、法律适用错误、程序违法等），可向法院申请再审。例如：

• 债务未用于家庭共同生活：若能提供证据证明债务系配偶个人挥霍或用于非法活动，原判决可能因“事实认定错误”被撤销；
  
• 新法明确原判决法律依据已废止：若原判决依据的司法解释（如《婚姻法解释（二）》第24条）已被新法取代，且新法对债务性质认定有实质性变化，可主张原判决“适用法律确有错误”。
  

注意：再审成功率较低，需充分准备证据（如转账记录、债务用途证明等）并严格符合《民事诉讼法》第207条规定的再审情形。

3. 执行阶段可协商或通过其他法律途径救济

若判决已进入执行阶段，您可尝试以下方式减轻负担：

• 与债权人协商分期还款或减免债务：若债权人同意，可签订书面和解协议；
  
• 主张执行异议：若债务系配偶个人债务，可向执行法院提出异议，要求停止执行您的财产；
  
• 追究配偶过错责任：若配偶恶意举债损害您利益，可另案起诉要求其赔偿损失。

4. 新法对未来类似案件的指导意义

虽然已生效判决不受新法影响，但新法（如《民法典》第1064条）明确了夫妻共同债务的认定规则：

• 共债共签：债务需夫妻双方共同签字或事后追认；
  
• 家庭日常生活需要：单方举债未超出家庭日常需要的，可推定为共同债务；
  
• 债权人举证责任：若债务超出家庭日常需要，债权人需证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。
  

建议：若您面临类似风险，可提前与配偶约定财产制度（如约定财产制），并保留债务用途的相关证据。

行动建议

1. 梳理案件材料：整理终审判决书、债务合同、转账记录等证据；
   
2. 评估再审可能性：对照《民事诉讼法》第207条，判断是否存在再审事由；
   
3. 咨询专业律师：结合具体案情，制定再审、执行异议或协商方案。
   

如有进一步疑问，可直接向我提供案件细节，我将为您详细分析。