逾期不还款与追溯申请方（这里假设为出借方或债权人）是否属于两个不同诉求的案子，这主要取决于具体的法律关系和诉讼请求。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从法律关系角度：

   • 逾期不还款：这通常涉及的是借款合同关系，即借款人（债务人）未按照约定的期限返还借款。在此情况下，出借方（债权人）可以基于借款合同向借款人主张还款权利，并可能要求支付逾期利息或违约金。
   • 追溯申请方（若指对出借方的某种追溯或责任追究）：这通常涉及的是另一种法律关系，比如如果出借方在借款过程中存在欺诈、高利贷等违法行为，借款人或其他相关方可能希望追究出借方的法律责任。这种情况下，追溯的诉求与逾期不还款的诉求是基于不同的法律事实和法律关系。

2. 从诉讼请求角度：

   • 如果出借方仅就逾期不还款提起诉讼，那么这是一个单一的诉讼请求，即要求借款人履行还款义务。
   • 如果同时存在对出借方的追溯诉求（比如因出借方违法行为而要求赔偿），那么这将是另一个独立的诉讼请求。虽然这两个诉求可能因同一借款事件而引发，但它们在法律上是独立的，可以分别提起诉讼，也可以在一个诉讼中作为不同的诉讼请求提出（如果法院认为可以合并审理）。

3. 从实践操作角度：

   • 在实际操作中，如果逾期不还款和追溯出借方是两个独立的诉求，且涉及不同的法律关系和事实，那么它们通常会被视为两个不同的案子。每个案子都需要独立的证据支持、法律分析和诉讼程序。
   • 然而，如果这两个诉求在法律上存在紧密的关联性，或者法院认为合并审理更有利于查明事实和公正裁判，那么它们可能会被合并审理。

总结与建议：

• 逾期不还款与追溯出借方是否属于两个不同诉求的案子，取决于具体的法律关系和诉讼请求。
• 如果这两个诉求是独立的，那么它们通常会被视为两个不同的案子。
• 在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师，以确定最合适的诉讼策略和程序。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。