结论前置：针对您提出的“别人贷款完事借别人的，银行会找谁”的问题，这主要取决于贷款合同中的约定以及实际资金的使用情况。一般来说，银行会依据贷款合同，首先向名义上的借款人追讨债务；若存在实际用款人与名义借款人不一致的情况，银行可能会根据实际情况，考虑向实际用款人追讨，但这需要依据具体证据和法律规定。

1. 贷款合同关系：

• 在贷款法律关系中，银行与借款人之间会签订贷款合同，明确双方的权利和义务。这份合同是银行追讨债务的主要依据。
• 如果贷款合同上明确写明了借款人是A，那么无论这笔资金最终被谁使用，银行在追讨债务时，首先会依据合同向A主张权利。

2. 实际用款人与名义借款人的关系：

• 在某些情况下，名义上的借款人可能并不是实际使用贷款的人。例如，A以自己的名义贷款，但将资金借给了B使用。
• 如果银行发现实际用款人与名义借款人不一致，且这种不一致影响了贷款的偿还，银行可能会根据实际情况，考虑向实际用款人（如B）追讨债务。但这需要银行有充分的证据证明实际用款人的身份以及其与贷款偿还的关联性。
• 然而，从法律程序上讲，银行通常还是会先向名义借款人追讨，因为名义借款人是贷款合同上的直接当事人。如果名义借款人能够证明自己并非实际用款人，且银行也接受了这一证明，那么银行可能会转而向实际用款人追讨。

3. 法律责任与风险：

• 对于名义借款人来说，如果其并非实际用款人，但又在贷款合同上签了字，那么其仍然需要承担一定的法律责任。因为从法律上讲，名义借款人是有义务按照合同约定偿还贷款的。
• 如果名义借款人无法偿还贷款，且银行能够证明实际用款人与贷款偿还有关联，那么实际用款人可能会被卷入法律纠纷中，甚至需要承担一定的法律责任。

4. 建议与措施：

• 如果您是名义借款人，但并非实际用款人，建议您在贷款前与实际用款人明确责任划分，并尽可能保留相关证据（如转账记录、借款协议等），以备不时之需。
• 如果您是实际用款人，但并未在贷款合同上签字，那么您应当尽量避免直接参与贷款的相关事宜，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 在任何情况下，如果涉及贷款问题，都建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

总结：银行在追讨贷款时，首先会依据贷款合同向名义借款人主张权利。如果存在实际用款人与名义借款人不一致的情况，银行可能会根据实际情况和法律规定，考虑向实际用款人追讨。但无论如何，贷款合同上的名义借款人都是银行追讨债务的主要对象。因此，在涉及贷款问题时，请务必谨慎对待，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会尽力为您提供帮助。