起诉后又撤诉，一般情况下保证期间不会中断。以下是对此问题的详细分析：
保证期间与诉讼时效中断的基本概念
保证期间是确定保证人承担保证责任的时段，它不会因起诉、撤诉等诉讼行为而中断。诉讼时效中断则是指在诉讼时效期间内，因法定事由的发生，导致已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。在保证合同中，诉讼时效的中断通常与债权人向保证人主张权利的行为相关联。
起诉后又撤诉对保证期间的影响
撤诉不视为积极主张权利：
- 起诉后撤诉，并非债权人积极主张权利的行为。撤诉意味着债权人放弃了当前诉讼程序中的请求，因此不能将其认定为保证期间的中断事由。
保证期间不因起诉而中断：
- 保证期间是固定的，不会因债权人的起诉行为而中断。即使债权人起诉后又撤诉，保证期间仍然按照原定时间计算。
撤诉后可能的中断情形：
- 如果在撤诉后，债权人再次起诉保证人，或者向保证人主张权利，且这些行为符合诉讼时效中断的法定条件，那么保证合同的诉讼时效可能会中断并重新计算。但这与撤诉行为本身无关，而是取决于撤诉后的后续行为。
特殊情况下的考虑
权利竞合情形：
- 在权利竞合的情况下，如债权人基于同一事实对债务人提起不同请求权的诉讼后撤回起诉，又以另一请求权提起诉讼，可能视为积极行使权利，从而构成诉讼时效中断。但这并不改变保证期间不因起诉而中断的基本原则，而是针对诉讼时效的特殊规定。
撤诉原因的影响：
- 撤诉的原因可能对诉讼时效的计算产生影响。例如，如果撤诉是因为不可抗力或法定代理人未确定等特殊原因，根据相关法律规定，诉讼时效可能会中断并从障碍消除之日起重新计算。但这同样不适用于保证期间的中断。
法律建议
明确保证期间：
- 在签订保证合同时，应明确保证期间的具体时间，以避免因保证期间届满而导致的保证责任免除。
及时主张权利：
- 债权人应在保证期间内及时向保证人主张权利，以确保保证合同的诉讼时效不会因超过保证期间而失效。
谨慎撤诉：
- 债权人在起诉后应谨慎考虑撤诉的决定。如果撤诉后可能面临保证期间届满的风险，建议与保证人协商延长保证期间或采取其他措施保障自身权益。
如有任何关于保证期间、诉讼时效或合同纠纷方面的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。