签订的合同中存在隐瞒事实以占有他人合法利益的情况，该合同的效力并非绝对无效，而是需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同可能有效的情形
隐瞒非重要事实：
- 若隐瞒的事实并非合同的重要条款，即该事实对合同的订立和履行没有实质性影响，不会导致对方作出错误的意思表示，那么合同通常仍然有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效民事法律行为需具备的条件包括行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规和公序良俗。在此情况下，隐瞒非重要事实并未违反这些条件。
对方知晓后仍愿签订：
- 即使一方隐瞒了某些事实，但如果对方在知晓真相后仍然愿意签订合同，那么该合同也通常被视为有效。
- 实例说明：例如，在房屋买卖中，卖家隐瞒了房屋的一些小瑕疵，但买家在了解后认为这些瑕疵不影响其购买决策，仍然选择签订合同，那么该合同就是有效的。
二、合同可能可撤销或无效的情形
因欺诈而订立的合同（可撤销）：
- 若一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，诱使对方作出错误的意思表示，则受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 实例说明：在房屋买卖中，卖家故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，导致买家作出购买决策，那么买家在知晓真相后有权请求撤销合同。
恶意串通，损害他人合法权益的合同（无效）：
- 若合同双方恶意串通，隐瞒事实以损害国家、集体或第三人利益，则该合同无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 实例说明：例如，甲乙双方恶意串通签订虚假买卖合同，以逃避对第三人的债务，那么该合同就是无效的。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若合同被撤销，自始没有法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，不能返还的应折价补偿，有过错方还需赔偿对方因此受到的损失。
- 若合同被认定无效，则双方应恢复原状，有过错方同样需承担赔偿责任。
建议：
- 在签订合同前，双方应充分了解合同内容及相关事实，确保意思表示真实、自愿。
- 若发现对方存在隐瞒事实的行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以维护自身合法权益。
- 在合同履行过程中，若发现对方存在欺诈或恶意串通等行为，也应立即采取法律措施进行应对。
总结来看，签订的合同中存在隐瞒事实以占有他人合法利益的情况时，合同的效力需根据隐瞒事实的重要性、欺诈意图的存在与否以及受欺诈方是否行使撤销权等因素来综合判断。因此，在签订和履行合同过程中，双方都应保持谨慎和诚信的态度。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。