闯黄灯时被撞，责任划分需依据双方过错程度及具体场景综合判断。以下从不同角度为您详细分析责任划分原则及可能情形：

一、责任划分核心原则

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会结合当事人的行为对事故的作用及过错严重程度确定责任。具体分为三种情形：

1. 一方过错导致事故：由该方承担全部责任；
2. 双方均有过错：根据过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任；
3. 无过错或意外事故：各方均无责任（一方故意造成事故的除外）。

二、闯黄灯事故的常见责任情形

结合实践与法规，闯黄灯时发生碰撞的责任划分通常遵循以下规则：

1. 前车已越线，后车追尾

• 情形：前车在黄灯亮起时已越过停止线，后车因未保持安全距离或未及时制动导致追尾。
• 责任划分：后车通常承担全部责任。
• 法律依据：后车未履行安全驾驶义务，违反《道路交通安全法》第四十三条（同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离）。

2. 前车未越线，后车追尾且未减速

• 情形：前车在黄灯亮起时未越过停止线，后车因超速、分心驾驶等未采取减速措施导致追尾。
• 责任划分：后车承担主要责任，前车若存在突然加速等过错，可能承担次要责任。
• 关键点：后车需证明已采取合理避让措施，否则难以推翻主要责任认定。

3. 双方均越线

• 情形：两车在黄灯亮起时均越过停止线，因变道、抢行等发生碰撞。
• 责任划分：双方均有责任，具体比例需结合碰撞位置、行驶轨迹等综合判断。
• 示例：若一方变道影响另一方正常行驶，变道方可能承担主要责任。

4. 一方越线，另一方未越线

• 情形：一方越过停止线，另一方未越线且拥有优先通行权（如直行对转弯）。
• 责任划分：越线方承担主要责任，未越线方若存在超速、未观察路况等过错，可能承担次要责任。
• 法律依据：未越线方享有《道路交通安全法实施条例》第三十八条规定的优先通行权。

三、其他影响因素

责任划分并非仅依赖闯黄灯行为，还需综合以下因素：

1. 是否存在其他违法行为：如酒驾、超速、无证驾驶等，可能加重责任；
2. 事故现场证据：行车记录仪、监控录像、证人证言等是认定责任的关键；
3. 地区执法差异：部分地区可能对闯黄灯行为采取更严格的认定标准。

四、法律建议

1. 立即报警并保护现场：由交警出具事故责任认定书，避免私下协商导致责任不清；
2. 收集证据：拍摄现场照片、视频，保留行车记录仪数据；
3. 咨询专业律师：若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或通过诉讼途径解决。

示例：若您在黄灯亮起时已越过停止线，后车因未保持安全距离追尾，则后车全责；但若您在黄灯亮起时突然加速越线，与正常行驶的后车发生碰撞，则您可能承担主要责任。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节为您进一步分析。