结论：电动车在您店维修期间被偷，责任归属需视具体情况而定，可能涉及您（维修店）、车主或第三方（如盗窃者）的责任。以下从不同角度进行分析：

1. 若您（维修店）存在过错，可能需承担部分或全部责任

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 具体情形：
  • 保管不善：若您未尽到合理的保管义务（如未锁门、未安装监控等），导致电动车被盗，可能被认定为存在过错。
  • 合同关系：若您与车主之间存在维修合同，且合同中明确约定了保管责任（如口头或书面约定“维修期间车辆由店方保管”），则您需按合同承担责任。
• 责任范围：若您存在过错，通常需赔偿车主的直接损失（如电动车的市场价值），但可能因过错程度（如轻微过失或重大过失）而调整赔偿比例。

2. 若车主自身存在过错，可能减轻或免除您的责任

• 具体情形：
  • 未交付钥匙：若车主未将电动车钥匙交给您，而是自行保管，且盗窃者利用钥匙偷车，可能被认定为车主未尽到合理注意义务。
  • 隐瞒车辆信息：若车主未告知车辆存在安全隐患（如锁具损坏），导致盗窃更容易发生，可能被认定为车主存在过错。
• 责任分担：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

3. 若盗窃者被查实，其应承担最终责任

• 法律依据：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。盗窃者需承担刑事责任，并赔偿车主的损失。
• 实务难点：若盗窃者未被抓获或无力赔偿，车主可能需通过其他途径（如向您或保险公司索赔）弥补损失。

4. 若您购买了相关保险，可能由保险公司承担部分责任

• 具体情形：
  • 财产保险：若您为维修店购买了财产保险（如场所责任险），且保险条款覆盖车辆被盗的风险，保险公司可能按约定赔偿。
  • 车主保险：若车主为电动车购买了盗抢险，车主可直接向保险公司索赔，但需注意保险条款中的免责情形（如未锁车、未及时报案等）。

建议与风险提示

1. 立即报警：第一时间向公安机关报案，保留报警回执，作为后续索赔的证据。
2. 固定证据：保存维修合同、监控录像（如有）、车辆购买凭证等，证明车辆价值及您的保管义务。
3. 协商或诉讼：
   • 若与车主协商无果，可建议车主通过诉讼解决，您需积极应诉并提供证据证明自身无过错。
   • 若您被起诉，可反诉车主存在过错，要求分担责任。
4. 完善管理：建议维修店加强安全管理（如安装监控、专人看管、签订书面保管协议），降低未来风险。

总结：电动车在维修期间被盗的责任归属需结合具体事实判断。若您存在过错，可能需承担部分责任；若车主或盗窃者存在过错，责任可能相应减轻或转移。建议根据实际情况采取上述措施，并咨询专业律师以制定具体方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。