在转钱已经过去10年且无凭无据的情况下，要证明是自愿转账，确实存在较大的难度，但并非完全不可能，以下从不同角度为你分析并提供建议：

1. 寻找间接证据：

   • 聊天记录或邮件：尽管时间久远，但如果你或对方曾通过微信、QQ、邮件等方式提及过这笔转账，且内容中能体现出转账的自愿性，这些都可以作为间接证据。
   • 证人证言：如果有第三方在场，且能证明转账是自愿的，那么他们的证言也可能成为关键证据。但需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据使用。
   • 银行流水与备注：虽然银行流水本身不能直接证明转账的自愿性，但如果转账时备注了“自愿赠与”或类似内容，那么这将对证明转账性质有所帮助。不过，10年前的银行流水可能已难以获取，且备注内容也需具体分析。

2. 考虑转账的性质与目的：

   • 赠与性质：如果转账被认定为赠与，那么赠与人通常不能要求返还。但赠与的认定需要明确的证据支持，如赠与合同、赠与声明等。在无凭无据的情况下，这一认定将较为困难。
   • 借贷性质：如果转账被认定为借贷，那么出借人可以要求借款人返还。但同样，借贷关系的认定也需要证据支持，如借条、借款合同等。在无凭无据的情况下，借贷关系的认定也将面临挑战。
   • 其他性质：如转账是用于共同消费、投资等，那么可能需要根据具体情况来分析转账的性质与目的。

3. 法律程序与诉讼策略：

   • 起诉前的准备：在起诉前，你需要尽可能收集所有可能的证据，包括上述提到的间接证据。同时，你需要考虑诉讼的风险与成本，以及对方可能的抗辩理由。
   • 诉讼中的举证：在诉讼过程中，你需要按照法定程序进行举证。如果无法提供直接证据，那么你需要通过间接证据来构建一个合理的证据链，以证明转账的自愿性。
   • 诉讼后的执行：如果最终获得了有利的判决，但对方不履行判决义务，那么你还需要考虑执行问题。这可能需要你进一步了解对方的财产状况，并采取相应的执行措施。

4. 法律建议与风险提示：

   • 法律建议：在无凭无据的情况下证明自愿转账确实困难，我建议你尽可能与对方进行协商，看是否能达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，且你确实认为有必要通过法律途径来解决，那么你需要做好充分的准备，并考虑聘请一位有经验的律师来协助你。
   • 风险提示：诉讼存在风险，包括但不限于证据不足导致的败诉风险、诉讼成本高昂的风险以及执行困难的风险等。因此，在决定是否通过法律途径来解决之前，你需要对这些风险进行充分的评估。

由于时间久远且无凭无据，要证明是自愿转账确实面临诸多困难。但如果你确实认为有必要通过法律途径来解决，那么我建议你尽快收集所有可能的证据，并考虑聘请一位有经验的律师来协助你处理此事。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。