结论：几年前自愿转账是否算诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 欺骗行为：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识。
2. 错误认识：被害人因欺骗行为而产生了错误认识。
3. 处分财产：被害人基于错误认识而处分了财产。
4. 非法占有目的：行为人具有非法占有被害人财产的目的。

针对您的情况：

• 如果您在转账时，对方并未实施欺骗行为，或者您并未因对方的欺骗行为而产生错误认识，而是基于自愿、真实的意思表示进行转账，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
• 如果对方在转账前或转账时实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，导致您产生了错误认识，并基于这种错误认识而转账，且对方具有非法占有您财产的目的，那么这种情况可能构成诈骗罪。

分析角度二：时间因素对诈骗罪认定的影响

诈骗罪的认定并不受时间因素的限制。无论转账行为发生在多久之前，只要符合诈骗罪的构成要件，且未超过追诉时效，都有可能被认定为诈骗罪。

针对您的情况：

• 如果转账行为发生在几年前，但对方的行为符合诈骗罪的构成要件，且未超过追诉时效（根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；以此类推），那么仍然有可能被追究刑事责任。
• 如果转账行为已经超过了追诉时效，那么即使对方的行为构成诈骗罪，也无法再追究其刑事责任。但需要注意的是，追诉时效的计算是从犯罪之日起计算，如果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

分析角度三：证据收集与证明责任

在认定诈骗罪时，证据的收集和证明责任至关重要。被害人需要提供充分的证据来证明对方实施了欺骗行为、自己因欺骗行为而产生了错误认识、基于错误认识而处分了财产以及对方具有非法占有目的等事实。

针对您的情况：

• 如果您认为对方的行为构成诈骗罪，那么您需要积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明对方实施了欺骗行为且您因此遭受了财产损失。
• 同时，您也需要了解证明责任的相关规定，即您需要承担证明对方行为构成诈骗罪的责任。如果无法提供充分证据来证明对方的行为构成诈骗罪，那么您的主张可能无法得到法院的支持。

建议：

1. 如果您认为对方的行为构成诈骗罪，且未超过追诉时效，建议您及时向公安机关报案，并提供相关证据以支持您的主张。
2. 如果您对是否构成诈骗罪存在疑问或不确定如何收集证据，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。