结论前置：民事诉讼中未收到传票但接到电话通知是否正规，需分情况讨论，具体如下：

1. 传票送达的法定形式
   根据《民事诉讼法》第85-95条，法院送达诉讼文书（包括传票）必须采用法定形式，如直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、公告送达等。电话通知本身不能替代传票的正式送达，但可作为辅助通知手段。若法院仅通过电话告知开庭时间，未依法送达书面传票，程序上存在瑕疵。

2. 电话通知的合法性边界

   • 合法情形：若法院已通过法定方式送达传票（如邮寄至户籍地或合同约定地址），电话通知仅作为提醒或确认，属于合法补充。
     
   • 违法情形：若法院未完成传票的法定送达程序，仅以电话通知代替，可能剥夺当事人答辩权，构成程序违法。此时，当事人可主张“未依法送达”为由，要求法院延期开庭或撤销原判决。

3. 当事人应如何应对

   • 核实送达情况：立即联系法院确认是否已发出书面传票，并要求提供送达回证或邮寄凭证。
     
   • 主张程序权利：若未收到书面传票，可向法院提出书面异议，要求重新送达或延期开庭。
     
   • 保留证据：保存电话通知记录（如通话录音、短信截图），作为后续维权证据。

风险提示：若因未收到传票而缺席庭审，法院可能缺席判决，导致败诉风险。建议当事人主动联系法院，确保程序合法性。如有疑问，可直接向我咨询具体应对方案。