有前科并不绝对排除相对不起诉的可能性，检察机关会依据具体案件事实、证据以及相关法律规定，全面权衡各种因素后作出是否相对不起诉的决定。以下从不同角度为你详细分析：

一、相对不起诉的基本概念

相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，可以依法作出不起诉决定。这意味着，即使存在犯罪事实和证据，但检察机关基于特定原因，如犯罪情节轻微、社会危害性不大，或者犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻、减轻处罚的情节，可以决定不对犯罪嫌疑人提起公诉。

二、有前科对相对不起诉的影响

1. 前科作为考量因素：

   • “有前科”通常意味着一个人之前有犯罪记录，这可能会在一定程度上影响检察官或法官对案件的判断，被视为一个加重情节。然而，它并非决定性因素，检察机关在审查时，会综合多方面考量。

2. 犯罪情节的考量：

   • 如果本次犯罪情节本身确实较为轻微，且没有造成严重的社会危害，那么相对不起诉的可能性就会增加。例如，犯罪数额较小、行为的社会危害性低等，即便有前科，也符合相对不起诉的条件。

3. 犯罪嫌疑人的个人情况：

   • 包括其前科记录、悔罪态度、再犯可能性以及是否有积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解等行为。尽管前科是一个需要考虑的因素，但如果犯罪嫌疑人表现出真诚的悔罪态度，并有积极的改正行为，这会增加检察机关对其作出相对不起诉决定的可能性。

三、有前科适用相对不起诉需满足的条件

1. 犯罪情节必须显著轻微：

   • 这要求犯罪行为在整个犯罪构成中危害程度较低，例如犯罪手段相对温和、造成的损害后果较小等。

2. 依照刑法规定，存在不需要判处刑罚或可免除刑罚的情形：

   • 比如犯罪嫌疑人有自首、立功表现，犯罪中止，从犯、胁从犯等法定情节。

3. 前科情况的综合考量：

   • 若前科与本次犯罪关联不大、时间间隔久远，且本次犯罪符合上述条件，仍有适用相对不起诉的可能；但若前科反映出犯罪嫌疑人有较高人身危险性或惯犯倾向，相对不起诉的难度会增大。

四、实际案例中的考量

在实际案例中，检察机关会结合具体案情和证据来综合判断。例如，如果犯罪嫌疑人之前的前科是轻微的盗窃行为，且时间久远，而此次犯罪是初犯、偶犯，且情节轻微，如只是因为一时贪念而偷拿了他人少量财物，并主动退赃、取得被害人谅解，那么检察机关可能会考虑对其作出相对不起诉的决定。

五、建议与注意事项

• 积极表现悔罪态度：对于有前科的犯罪嫌疑人来说，积极表现悔罪态度、主动退赃退赔、取得被害人谅解等行为，是增加相对不起诉可能性的重要途径。
• 咨询专业律师：每个案件都是独特的，如果你或你身边的人面临类似的情况，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。

综上所述，有前科并不绝对排除相对不起诉的可能性。检察机关在作出决定时，会综合考量犯罪情节、犯罪嫌疑人的个人情况以及社会对犯罪嫌疑人的看法和期望等多个方面。因此，如果你或你身边的人有类似的情况，不要放弃希望，而是应该积极寻求法律帮助，争取最好的结果。