针对政府打折清欠工程款而施工方不愿意的情况，施工方可以采取以下方式来表达自己的立场和诉求：
明确表达异议：
- 施工方应首先以书面形式（如正式函件）向政府相关部门明确表达对打折清欠方案的不满和异议。在函件中，应详细阐述工程款的构成、已完成的工程量、合同约定的付款条款等关键信息，以证明打折清欠方案的不合理性。
- 示例：“我方作为XX工程的施工方，已按照合同约定完成了全部工程量，且工程质量符合标准。现政府提出打折清欠工程款，我方认为此方案严重损害了我方的合法权益，特此提出异议。”
提供证据支持：
- 施工方应收集并整理与工程款相关的所有证据，包括但不限于合同文本、工程量清单、验收报告、付款记录等。这些证据将用于证明施工方应得的工程款数额，以及政府打折清欠方案的不当之处。
- 在与政府沟通时，施工方可以引用这些证据来支持自己的立场，增加说服力。
协商与谈判：
- 在表达异议后，施工方可以主动提出与政府进行协商和谈判，以寻求双方都能接受的解决方案。在协商过程中，施工方应坚持自己的合理诉求，同时也要考虑政府的实际情况和困难，寻求双方利益的平衡点。
- 示例：“我方愿意与政府进行友好协商，共同寻找一个公平、合理的解决方案。我们希望政府能够充分考虑我方的实际情况和合法权益，避免采取过于强硬的措施。”
法律途径维权：
- 如果协商和谈判无法达成一致意见，施工方可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 在采取法律途径前，施工方应咨询专业律师的意见，确保自己的诉求有法律依据，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
- 需要注意的是，法律途径可能耗时较长且成本较高，因此施工方应在充分评估利弊后做出决策。
关注政策动态与舆论引导：
- 施工方应密切关注相关政策动态和舆论导向，及时了解政府对于工程款清欠问题的最新态度和措施。这有助于施工方更好地把握形势，制定合理的应对策略。
- 同时，施工方也可以通过合法途径表达自己的诉求和意见，引导舆论向有利于自己的方向发展。但需注意避免采取过激行为或发表不当言论，以免给自己带来不必要的麻烦。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同双方应当按照约定履行自己的义务。如果政府打折清欠工程款的行为违反了合同约定或相关法律法规的规定，施工方有权要求政府承担相应的法律责任。
- 因此，建议施工方在表达异议和维权过程中，始终保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，确保自己的合法权益得到有效维护。
可能的法律后果：
- 如果施工方不采取任何行动而默认接受政府的打折清欠方案，可能会导致自己的合法权益受到损害，且难以通过法律途径追回损失。
- 如果施工方采取过激行为或发表不当言论来维权，可能会面临法律责任和舆论压力，甚至影响自己的声誉和业务发展。
总结与建议：
- 针对政府打折清欠工程款而施工方不愿意的情况，施工方应明确表达异议、提供证据支持、积极协商与谈判、考虑法律途径维权，并关注政策动态与舆论引导。
- 在整个过程中，施工方应始终保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。