精神病人扯掉他人项链是否犯法，需根据其民事行为能力及具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若精神病人属于无民事行为能力人

• 法律后果：根据《民法典》相关规定，无民事行为能力人（如不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。若其扯掉他人项链的行为系在不能辨认自己行为时发生，则该行为不构成违法，但需由其监护人承担民事责任。
• 具体责任：监护人需赔偿项链的实际损失（如修复费用或市场价值），并可能需承担因侵权行为导致的其他合理费用（如诉讼费、鉴定费等）。
• 例子：若精神病人因病情发作无法控制行为，扯掉他人价值5000元的项链，监护人需赔偿5000元及可能产生的鉴定费用。

2. 若精神病人属于限制民事行为能力人

• 法律后果：限制民事行为能力人（如不能完全辨认自己行为的成年人）实施的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或追认后有效。若其扯掉项链的行为超出其能力范围，且未经监护人同意或追认，则行为无效，但监护人仍需承担民事责任。
• 具体责任：与无民事行为能力人情况类似，监护人需赔偿项链损失及相关费用。但若精神病人有一定财产，可从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人补足。
• 例子：若精神病人能部分辨认自己行为，但扯掉项链的行为超出其能力范围，且监护人未追认，则监护人需赔偿项链损失，并可从精神病人财产中支付部分费用。

3. 若精神病人属于完全民事行为能力人（如间歇性精神病人在精神正常时）

• 法律后果：若精神病人实施侵权行为时具有完全民事行为能力（如间歇性精神病人在精神正常时），则其需自行承担民事责任。
• 具体责任：需赔偿项链的实际损失及相关费用，并可能面临其他法律责任（如行政处罚或刑事责任，若行为构成犯罪）。
• 例子：若间歇性精神病人在精神正常时故意扯掉他人项链，则其需自行赔偿项链损失，并可能因故意毁坏财物行为受到行政处罚。

4. 特殊情况：紧急避险或正当防卫

• 法律后果：若精神病人扯掉项链的行为系为了保护自己或他人免受正在发生的危险（如项链被用于实施暴力），且未超过必要限度，则可能构成紧急避险或正当防卫，不承担民事责任。
• 具体责任：需根据具体情况判断行为是否符合紧急避险或正当防卫的构成要件。若符合，则无需赔偿；若不符合，则仍需承担相应责任。
• 例子：若精神病人因项链被他人用于勒颈而扯掉项链，且未造成过度损害，则可能构成紧急避险，无需赔偿。

建议与后续行动

• 保留证据：若您是项链所有者，建议立即拍照、录像或寻找目击证人，以证明项链的价值及损坏情况。
• 协商解决：可尝试与精神病人或其监护人协商赔偿事宜，达成书面协议。
• 法律途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。若行为涉嫌犯罪（如故意毁坏财物数额较大），可向公安机关报案。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细法律建议。