上门推销自己作为律师的行为本身并不直接构成诈骗，但具体是否构成诈骗需根据推销过程中的行为细节来判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗的情况
真实身份与合法资质：
- 如果推销者确实是律师，且持有有效的律师执业证书，同时其所属的律师事务所也具备合法经营资质，那么其上门推销法律服务的行为，在提供真实、准确信息的前提下，属于正常的商业行为，不构成诈骗。
- 例如，一位持有合法执业证的律师，上门向潜在客户介绍其法律服务，包括服务内容、收费标准等，且这些信息都是真实准确的，那么这种行为就是合法的。
尊重客户意愿与提供全面信息：
- 律师在推销过程中，应尊重客户的购买意愿，不得采用强迫、威胁等手段迫使客户购买法律服务。
- 同时，律师应向客户如实告知法律服务的所有相关信息，包括服务流程、可能的风险、收费标准等，不得故意隐瞒或歪曲事实。
二、可能构成诈骗的情况
虚构身份或资质：
- 如果推销者并非真正的律师，或者其律师执业证书是伪造的，那么其上门推销法律服务的行为就可能构成诈骗。
- 例如，某人冒充律师，上门向客户推销法律服务，并收取费用，但实际上其并不具备提供法律服务的能力或资质，这种行为就构成诈骗。
虚假宣传或误导客户：
- 律师在推销过程中，如果故意夸大其法律服务的能力或效果，或者虚构其成功案例等，以诱导客户购买其法律服务，那么这种行为也可能构成诈骗。
- 例如，律师声称其能够为客户打赢一场明显不可能胜诉的官司，并以此收取高额费用，但实际上其并不具备这样的能力或经验，这种行为就构成诈骗。
收取费用后不提供服务或提供劣质服务：
- 如果律师在收取客户的法律服务费用后，不提供相应的法律服务，或者提供的法律服务存在严重质量问题，那么这种行为也可能构成诈骗。
- 例如，律师收取了客户的律师费后，就消失不见，或者提供的法律意见书存在严重错误，导致客户遭受损失，这种行为就构成诈骗。
三、法律建议与风险提示
- 核实身份与资质：在面对上门推销的律师时，消费者应首先核实其身份和资质，可以通过查询律师执业证书、联系其所属的律师事务所等方式进行验证。
- 谨慎签订合同与支付费用：在决定购买法律服务前，消费者应仔细阅读合同条款，确保合同内容明确、合法，并谨慎支付费用。避免一次性支付全部费用，可以选择分期支付或根据服务进度支付。
- 保留证据与及时维权：如果消费者发现上门推销的律师存在诈骗行为，应及时保留相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，并向公安机关报案或寻求法律援助以保护自身权益。
如果有任何关于法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。