核心结论：受害人若在被骗七十万后存在包庇、隐藏诈骗行为的情况，可能面临法律责任，需根据具体情节采取相应措施。以下从法律责任、应对措施、证据收集三个角度展开分析：

1. 法律责任分析

• 包庇罪的认定：根据《刑法》第310条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。若受害人明知诈骗行为仍协助隐藏、转移资金或提供虚假证言，可能被追究刑事责任。
• 共犯风险：若受害人在诈骗过程中主动参与（如协助转账、提供身份信息等），可能被认定为诈骗罪的共犯，需承担与主犯相应的刑事责任。
• 量刑情节：包庇行为若情节轻微（如未实际协助逃匿），可能不构成犯罪，但需承担行政责任（如罚款、拘留）；若情节严重（如帮助转移巨额资金），可能面临三年以上十年以下有期徒刑。

2. 应对措施建议

• 立即停止包庇行为：受害人应第一时间停止协助诈骗分子隐藏、转移资金或提供虚假信息，避免进一步触犯法律。
• 主动向公安机关报案：
  • 说明被骗经过：详细陈述被骗时间、方式、金额及诈骗分子信息，争取认定为受害者身份。
  • 揭发包庇情节：如实交代自身是否曾协助诈骗分子，若存在包庇行为，可主张“自首”或“立功”情节，争取从轻或减轻处罚。
• 配合调查：积极协助公安机关追缴赃款、固定证据，证明自身从受害者转变为协助者的被动性或无知性。

3. 证据收集与自证清白

• 保留沟通记录：保存与诈骗分子的聊天记录、转账凭证、通话录音等，证明自身最初为受害者身份。
• 证明无知或胁迫：若包庇行为系因诈骗分子威胁（如“不配合就曝光你”），需提供相关证据（如威胁短信、录音），主张无主观故意。
• 证人证言：寻找知情者（如亲友、同事）作证，证明自身在被骗后的行为动机（如恐惧、无知）。

4. 特殊情形处理

• 误信诈骗分子指令：若受害人因被诈骗分子误导（如“这是保密操作，否则钱拿不回来”）而实施包庇行为，需及时向公安机关说明，主张“被欺骗实施帮助行为”，可能免除或减轻责任。
• 主动退赃：若已协助转移资金，应尽快退还赃款，争取认定为“退赃积极”，在量刑时作为从轻情节。

总结：受害人被骗后包庇、隐藏诈骗行为，可能从受害者转变为违法者，需立即停止协助行为，主动报案并配合调查，通过证据证明自身无知或被动性，以争取从轻处理。若涉及复杂情节（如共犯、胁迫），建议直接向我咨询具体应对方案。