不是实名写的欠条，在一定条件下是可以起诉的。下面我从不同角度为你详细分析：
从法律有效性角度
欠条的有效性不仅仅取决于其形式，更重要的是其内容和背后的法律事实。如果欠条上的名字虽然与债务人的真实姓名不一致，但能够通过其他证据证明该名字所指向的就是债务人，那么这样的欠条在法律上是可以被认可的，自然可以作为起诉的依据。例如，债务人在日常生活中经常使用该假名，或者有其他相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）能够明确该假名与债务人的关联。在这种情况下，即使欠条上的名字不是真名，也不影响其法律效力，债权人仍然有权通过法律途径追讨债务。
从无法证明关联性的角度
如果无法通过其他证据证明欠条上的名字与债务人的真实身份之间的联系，那么就可能面临起诉困难的局面。因为法律需要确保诉讼的准确性和公正性，不能仅凭一张名字不真实的欠条就对债务人进行追诉。在这种情况下，债权人可能需要进一步收集证据，或者考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决债务纠纷。
实际操作建议
收集证据：在起诉前，债权人应尽量收集其他能证明债务关系及欠款人身份的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据将有助于法院认定债权债务关系，即使欠条上的名字不是真名。
咨询专业律师：在起诉前，债权人可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。律师将能够根据债权人的具体情况，提供有针对性的法律建议和指导。
注意诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
举例说明：假设甲向乙借款，并在欠条上使用了假名“丙”。如果乙能够提供聊天记录、转账记录等证据，证明“丙”实际上就是甲，那么乙仍然有权以甲为被告提起诉讼，要求甲履行还款义务。
综上所述，不是实名写的欠条并不一定意味着不能起诉。关键在于能否通过其他证据来证实欠条的真实性和债务人的身份。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。