结论：造谣拘留的法律依据主要来源于《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。结合新闻背景，高光华因在朋友圈发布未经查证的虚假信息，捏造事实诽谤他人，被元江县公安局处以4日行政拘留，这一处罚正是依据了该法的相关规定。
一、法律依据分析
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：
- 该条款明确规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 在新闻背景中，高光华在未经查证李某某被免职真实原因的情况下，捏造事实称李某某因当地一涉及暑假假期学生安全的重大舆情事项被免职，这一行为构成了捏造事实诽谤他人，因此被处以行政拘留。
其他相关法律条款：
- 虽然《中华人民共和国刑法》也规定了诽谤罪等刑事责任，但在本案例中，高光华的行为尚未达到刑事处罚的严重程度，因此主要依据的是治安管理处罚法。
- 同时，《中华人民共和国民法典》也规定了名誉权的保护，受害人有权要求造谣者承担民事责任，如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。但在本案例中，主要讨论的是行政拘留的法律依据，因此民事责任部分不作详细展开。
二、新闻背景中的法律应用
- 在新闻背景中，高光华因发布虚假信息被行政拘留，这一处罚决定是基于其行为的违法性和社会危害性。高光华的行为不仅损害了李某某的名誉权，还可能引发社会误解和不良影响。
- 元江县公安局在作出处罚决定时，依法进行了调查取证，并确认了高光华的违法行为。处罚决定书明确指出了高光华的违法行为和处罚依据，体现了法律的公正性和严肃性。
三、对公众的启示
遵守法律法规：
- 公众应严格遵守法律法规，不编造、不传播未经证实的虚假信息。在网络时代，信息传播迅速且广泛，一条虚假信息可能引发严重的社会后果。
尊重他人名誉权：
- 每个人都享有名誉权，任何组织或个人都不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在发表言论时，应尊重事实、尊重他人，避免使用攻击性或贬低性的语言。
合理行使舆论监督权：
- 公众有权对公共事务进行舆论监督，但应在合法、合理的范围内进行。在行使舆论监督权时，应遵守法律法规和道德规范，避免滥用权利或侵犯他人合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果造谣行为情节严重，可能构成刑事犯罪，如诽谤罪或编造、故意传播虚假信息罪等。根据刑法的规定，这些犯罪行为将受到严厉的刑事处罚。
- 即使造谣行为尚未达到刑事处罚的程度，也可能面临行政处罚或民事责任。行政处罚包括拘留、罚款等；民事责任则包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
五、建议与措施
- 对于公众而言，应增强法律意识和道德观念，自觉遵守法律法规和道德规范。在遇到疑似造谣信息时，应保持理性判断，不轻易相信和传播未经证实的信息。
- 对于政府部门和媒体而言，应加强信息发布和舆论引导工作，及时发布权威信息、澄清事实真相，防止虚假信息的传播和扩散。同时，应加强对网络空间的监管和管理，打击网络造谣传谣等违法行为。
如果有任何法律疑问，可以直接向我咨询。