结论前置：借贷高息且超过诉讼时效的情况下，债权人并非完全丧失权利，但需根据具体情况采取不同策略。以下分情况说明：

1. 诉讼时效已过，但债务人未提出时效抗辩

• 法律效果：根据《民法典》第192条，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。
• 操作建议：
  • 若债务人未主动提出时效抗辩，债权人仍可起诉，法院不会主动审查时效问题。
  • 诉讼中避免主动提及“已过时效”，防止债务人借此抗辩。
  • 若债务人自愿还款（如书面承诺、部分还款），可固定证据（如录音、转账记录），视为对债务的重新确认。

2. 诉讼时效已过，且债务人明确抗辩

• 法律效果：债务人提出时效抗辩后，法院将驳回债权人诉求，债务人获得时效利益。
• 补救措施：
  • 协商和解：尝试与债务人协商分期还款、减免利息等方案，签订书面还款协议。
  • 重新确认债务：引导债务人出具新的还款计划、欠条等，中断原时效并重新起算3年时效。
  • 主张部分权利：若本金未过时效（如分期借贷中部分款项时效未届满），可单独主张该部分。

3. 高息部分的合法性处理

• 法律限制：根据《民间借贷司法解释》，借贷合同成立时一年期LPR的4倍为法定利息上限，超出部分不受保护。
• 操作建议：
  • 主动调整诉求，仅主张合法利息（如LPR4倍以内），避免法院直接驳回高息诉求。
  • 若已支付高息，可主张抵扣本金或返还（但需注意诉讼时效可能已从支付高息时起算）。

4. 特殊情形下的时效中断

• 中断事由：根据《民法典》第195条，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行、提起诉讼等行为可中断时效。
• 证据固定：
  • 保留向债务人催款的记录（如短信、邮件、录音）。
  • 委托律师发送律师函，留存送达凭证。
  • 及时提起诉讼或申请仲裁，即使撤诉也可中断时效。

5. 执行阶段的特殊规则

• 执行时效：申请强制执行的时效为2年，自生效法律文书确定的履行期届满之日起算。
• 操作建议：
  • 若已取得生效判决但未申请执行，需尽快启动程序。
  • 执行中可与债务人达成和解，延长实际履行期限。

温馨提示：

• 诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，但并非完全剥夺债权。建议结合具体证据（如催款记录、还款承诺）制定策略。
  
• 若有书面借款合同、转账凭证等原始证据，可进一步分析时效起算点及抗辩空间。
  
• 如有疑问，可直接向我提供案件细节（如借款时间、催款情况），我将为您定制解决方案。