结论前置：合同甲方没签字而让乙方先签字，确实存在一定风险，这些风险主要体现在合同效力、履行及纠纷解决等方面。以下是对这些风险的详细分析：
一、合同效力风险
合同未成立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同通常需要双方当事人签字或盖章后才能成立。如果甲方未签字，而乙方已经签字，那么这份合同在法律上可能并未成立。这意味着，如果甲方后续拒绝履行合同，乙方可能无法依据合同条款要求甲方承担责任。
合同效力待定：在某些特殊情况下，如甲方虽未签字但已经实际履行了合同主要义务（如支付了款项），且乙方接受的，那么该合同可能被视为效力待定。然而，这种情况并不常见，且存在较大的不确定性。
二、合同履行风险
甲方不履行：如果合同未成立或效力待定，而甲方后续拒绝履行合同，乙方可能面临无法获得预期利益的风险。例如，如果合同涉及货物买卖，乙方可能已经按照合同要求生产了货物，但甲方却拒绝接收和支付款项。
乙方单方面履行：在合同未成立或效力待定的情况下，乙方如果单方面履行了合同义务（如交付了货物或提供了服务），可能面临无法追偿的风险。因为合同未成立，乙方无法依据合同条款要求甲方支付相应款项。
三、纠纷解决风险
举证困难：如果合同未成立或效力待定，而双方后续发生纠纷，乙方在举证方面可能面临困难。因为合同未成立，乙方可能无法提供有效的合同证据来支持自己的主张。
诉讼成本增加：由于合同未成立或效力待定，双方可能需要通过诉讼来解决纠纷。这将增加乙方的诉讼成本，包括时间、金钱和精力等方面的投入。
法律建议
要求甲方签字：在签订合同时，乙方应要求甲方同时签字或盖章，以确保合同的成立和效力。如果甲方拒绝签字，乙方应谨慎考虑是否继续履行合同。
保留证据：在合同签订和履行过程中，乙方应保留好相关证据，如邮件、短信、聊天记录等，以备不时之需。这些证据可能在后续纠纷解决中发挥重要作用。
咨询专业律师：如果乙方对合同效力或履行存在疑虑，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助乙方降低风险。
总结：合同甲方没签字而让乙方先签字确实存在风险。为了降低这些风险，乙方应要求甲方同时签字或盖章，并保留好相关证据。如果遇到法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律意见和解决方案。