被人指证诈骗不一定会被判刑。是否会被判刑，需要结合具体案情和证据情况来综合判断。以下从几个关键角度为您详细分析：
一、指证本身不足以定罪
孤证不能定案：在刑事诉讼中，单独的言辞证据（如他人的指证）属于孤证，不能作为定案的唯一依据。法院在审理案件时，会要求形成完整的证据链，确保事实清楚、证据充分。
证据链的要求：除了指证外，还需要有书证、物证、视听资料、电子数据等其他证据来佐证。这些证据应当来源合法、内容真实，并且与案件相关联。如果仅有指证而没有其他有力证据，法院通常不会认定构成诈骗罪。
二、诈骗罪的认定标准
非法占有目的：认定诈骗罪需要证明行为人具有以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。这要求有充分的证据证明行为人的主观意图和客观行为。
犯罪数额和情节：诈骗罪的量刑还取决于犯罪数额和情节。数额较大的，通常处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
三、可能影响判决的其他因素
犯罪嫌疑人的自身情况：如果犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等从轻、减轻情节，或者积极退赃退赔、取得被害人谅解，法院在量刑时会予以考虑，可能从宽处罚。相反，如果有累犯等从重情节，则会加重处罚。
案件的具体情况：每个案件都有其独特性，法院在审理时会综合考虑案件的所有情况，包括诈骗手段、是否造成严重后果、是否是诈骗集团首要分子等，以作出公正的判决。
四、实际案例分析
以小朱指控小李诈骗其财物为例，小朱称小李以投资项目为由骗走自己一大笔钱。然而，除了小朱的指证外，没有其他有力证据。小李则坚称自己是正常的资金往来，并非诈骗。在这种情况下，由于仅有小朱的指证属于言辞证据，根据法律规定孤证不能定案，因此要对小李的诈骗行为定罪，需要形成完整的证据链。如果证据不足或存在合理怀疑，不能排除其他可能性，法院不会认定小李构成诈骗罪。
建议：如果您或您身边的人被人指证诈骗，不要惊慌失措。首先，要收集并保留所有可能的证据，包括与案件相关的书证、物证、视听资料等。其次，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。最后，积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实，提供证据。
如果您有任何关于刑事辩护或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面、准确的法律建议。