核心结论：砸门撬锁侵犯居住权的行为，可能同时涉及民事侵权、行政违法及刑事犯罪，需根据具体情节采取不同处理方式。以下分情况说明：

1. 民事侵权处理

若行为人未经居住权人同意，通过砸门撬锁方式破坏房屋设施、强行进入或驱逐居住权人，构成对居住权的侵害。居住权人有权要求：

• 停止侵害：要求行为人立即停止破坏房屋或侵占行为；
• 排除妨碍：恢复房屋原状（如修复门锁）；
• 赔偿损失：包括房屋维修费用、因侵权导致的临时居住费用等；
• 法律依据：《民法典》第366条（居住权定义）、第1165条（过错责任原则）。

处理建议：
收集证据（如现场照片、视频、报警记录、证人证言），向法院提起民事诉讼，主张侵权责任。

2. 行政违法处理

若行为人故意毁坏公私财物（如砸门撬锁导致门锁损坏），且财物价值未达到刑事立案标准，可能违反《治安管理处罚法》：

• 处罚依据：《治安管理处罚法》第49条（故意损毁公私财物），可处5-10日拘留，并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，并处1000元以下罚款。

处理建议：
立即报警，由公安机关调查取证并作出行政处罚决定。

3. 刑事犯罪处理

若行为人通过砸门撬锁方式实施以下行为，可能构成刑事犯罪：

• 非法侵入住宅罪：未经居住权人同意，强行进入他人住宅，且情节严重（如多次侵入、持凶器侵入），处3年以下有期徒刑或拘役（《刑法》第245条）；
• 故意毁坏财物罪：毁坏财物价值达5000元以上，或具有其他严重情节（如多次毁坏、纠集多人毁坏），处3年以下有期徒刑、拘役或罚金（《刑法》第275条）；
• 盗窃罪：若以非法占有为目的，通过砸门撬锁进入住宅并窃取财物，根据数额及情节定罪处罚（《刑法》第264条）。

处理建议：
立即报警，由公安机关立案侦查。若构成犯罪，检察机关将提起公诉，居住权人可作为被害人参与诉讼并主张赔偿。

4. 特殊情形：居住权与所有权冲突

若房屋所有权人试图通过砸门撬锁方式收回房屋，需注意：

• 居住权经依法登记后，所有权人不得随意解除（除非合同约定或法定事由）；
• 所有权人若强行收回房屋，可能同时构成对居住权的民事侵权及行政违法（如故意毁坏财物）；
• 若居住权系通过欺诈、胁迫等手段设立，所有权人可通过法律程序撤销居住权登记，而非自行采取暴力手段。

总结建议：

1. 立即取证：保护现场，拍摄照片、视频，留存门锁损坏痕迹、报警记录等；
2. 报警处理：要求公安机关对行为人进行处罚或立案侦查；
3. 民事诉讼：同步准备民事起诉材料，主张侵权赔偿；
4. 法律咨询：如有复杂情节（如涉及家庭纠纷、继承争议等），可进一步向我说明具体情况，我会提供针对性方案。

如有其他疑问，欢迎直接向我提问。