行政处置（这里主要讨论行政处罚，因行政处置包含多种类型，行政处罚是其中常见且具代表性的一种）无效的情形主要包括以下几种：
行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，且必须由具有行政主体资格的机关或组织进行。若行政处罚没有明确的法规依据，或者实施主体并不具备行政主体资格（如非行政机关或未经授权的组织），则该行政处罚无效。
- 举例说明：假设某非行政机关的组织未经授权，擅自对某企业进行罚款，由于该组织不具备行政主体资格，因此其作出的罚款决定无效。
违反法定程序构成重大且明显违法
- 法律依据：行政处罚必须遵循法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等步骤。若行政处罚在程序上存在重大且明显的违法情形（如未告知当事人权利、未听取陈述申辩等），则该行政处罚无效。
- 举例说明：某行政机关在对某公民进行行政处罚时，未告知其有权进行陈述和申辩，直接作出了处罚决定。由于该程序违法且明显，因此该处罚决定无效。
行政主体因受胁迫、欺骗而作出的处理行为
- 法律依据：行政主体在作出行政处罚时，必须基于客观事实和法律规定，独立、公正地行使职权。若行政主体因受胁迫、欺骗而作出处理行为，则该行为无效。
- 举例说明：假设某行政机关工作人员在受到他人胁迫的情况下，对某企业作出了不公正的处罚决定。由于该决定是在胁迫下作出的，因此无效。
实施处理行为的行政主体不明确
- 法律依据：行政处罚必须由明确的行政主体作出，以便当事人知道向谁申请复议或提起诉讼。若实施处理行为的行政主体不明确，则该行政处罚无效。
- 举例说明：某份行政处罚决定书上未加盖行政机关公章，也未注明作出处罚决定的机关名称，导致当事人无法确定向谁申请复议或提起诉讼。由于行政主体不明确，因此该处罚决定无效。
严重欠缺法定的形式要件
- 法律依据：行政处罚必须符合法定的形式要件，如书面形式、加盖公章等。若行政处罚严重欠缺法定的形式要件，则该行政处罚无效。
- 举例说明：某行政机关对某公民作出的行政处罚决定，未以书面形式作出，也未加盖行政机关公章。由于该决定严重欠缺法定的形式要件，因此无效。
针对行政处置无效的情况，建议如下：
- 对于当事人而言，若认为行政处置无效，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于行政机关而言，应严格遵守法律法规和法定程序，确保行政处置的合法性和有效性。同时，应加强对行政执法人员的培训和管理，提高其法律素养和执法水平。
若您遇到行政处置无效的相关问题，或有其他法律方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。