结论：对账已结后，对方又以诈骗罪起诉是否有用，取决于具体案件事实和证据情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，且该行为使被害人产生了错误认识，被害人基于错误认识处分了财产，行为人因此取得了财产。
分析：
- 如果在对账过程中，双方已经就交易事项进行了确认，且没有证据表明存在欺骗行为，那么对方以诈骗罪起诉可能缺乏事实依据。
- 如果对账后，发现存在之前未发现的欺骗行为，且该行为符合诈骗罪的构成要件，那么对方起诉可能有一定道理。但此时，关键在于证据是否充分，能否证明欺骗行为的存在以及非法占有目的。
二、从证据角度分析
在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。对方以诈骗罪起诉，必须提供充分的证据证明你的行为构成诈骗罪。
分析：
- 如果对方无法提供充分证据证明你的欺骗行为以及非法占有目的，那么其起诉可能难以得到法院的支持。
- 如果你能提供对账记录、交易凭证等证据，证明双方交易的真实性和合法性，那么这些证据将有助于反驳对方的指控。
三、从法律程序角度分析
即使对方以诈骗罪起诉，也需要经过公安机关的立案侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判等程序。在这些程序中，你的权益将得到法律保障。
分析：
- 在立案侦查阶段，公安机关将对案件进行初步调查，如果认为没有犯罪事实或者犯罪事实显著轻微，可能不予立案。
- 在审查起诉阶段，检察机关将对案件进行全面审查，如果认为证据不足或者不符合起诉条件，可能作出不起诉决定。
- 在审判阶段，法院将依法审理案件，如果认为指控不成立，将判决无罪。
四、建议与风险提示
- 保留证据：无论对方是否起诉，你都应保留好与交易相关的所有证据，包括对账记录、交易凭证、沟通记录等。
- 咨询专业律师：如果对方确实以诈骗罪起诉，你应及时咨询专业律师，了解案件情况，制定应对策略。
- 积极应对：在诉讼过程中，你应积极配合律师的工作，提供必要的协助和信息，以维护自己的合法权益。
风险提示：如果对方起诉并提供了充分证据证明你的行为构成诈骗罪，你可能面临刑事责任的风险。因此，务必认真对待对方的指控，并采取积极措施进行应对。
综上所述，对账已结后对方又以诈骗罪起诉是否有用，取决于具体案件事实和证据情况。如果你面临此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估风险并制定应对策略。