没收到起诉书而进行庭前调解，这种情况是有可能存在的，但需要结合具体情况来判断其真实性。以下从几个角度进行分析：

1. 调解程序的启动：

   • 法院在立案前或立案后，都有可能根据案件情况启动调解程序。调解的目的是为了通过协商解决纠纷，减少诉讼成本和时间。因此，即使你尚未收到起诉书，法院也有可能基于双方当事人的意愿或案件性质，先行组织调解。
   • 但通常情况下，法院在组织调解前，会尽量确保双方当事人已经知晓诉讼事宜，并有机会准备相关材料。如果完全未收到任何书面通知，仅通过短信或其他非正式方式告知调解，其真实性确实值得怀疑。

2. 通知方式的合法性：

   • 法院在通知当事人时，通常会采用书面形式，如送达起诉书、调解通知书等。这些书面文件具有法律效力，是当事人了解诉讼事宜和参与诉讼的重要依据。
   • 如果仅通过短信、电话等非书面方式通知调解，且未提供任何书面证明，那么这种通知方式可能不符合法院的正式程序。此时，你需要谨慎对待，并尽快通过正规渠道（如法院官网、联系法院工作人员等）核实信息的真实性。

3. 如何应对这种情况：

   • 核实信息：首先，你应该通过正规渠道核实是否真的存在庭前调解。可以联系法院立案庭或相关案件的承办法官，询问案件进展和调解事宜。
   • 要求书面通知：如果确认存在调解，你可以要求法院提供书面通知，明确调解的时间、地点和参与人员等信息。这样有助于你更好地准备和参与调解。
   • 保护自身权益：在调解过程中，你要注意保护自己的合法权益。如果调解结果不符合你的预期或存在不公平的情况，你可以拒绝签署调解协议，并等待法院的正式审理。

4. 可能的法律后果：

   • 如果你未收到起诉书而参加了庭前调解，并签署了调解协议，那么该协议在双方签署后通常具有法律效力。你需要按照协议内容履行义务，否则可能面临法律责任。
   • 如果你对调解协议的内容有异议或认为调解过程存在不公平的情况，你可以在法定期限内向法院提出异议或申请再审。

建议：在面对这种情况时，保持冷静和理性至关重要。不要轻易相信非正式渠道的通知，而是要通过正规渠道核实信息的真实性。同时，在调解过程中要注意保护自己的合法权益，避免因为信息不对称或情绪化而做出不利于自己的决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。